Mitt barn blev retuscherad på fotot

Jag önskade att min dotters foto hade blivit retucherat, hon hade klösmärken och ett blåmärke i pannan. Såg ut som skit, var bara att skicka tillbaka korten..

De kan ju ha trott att det var ett sår eftersom de va rött. Födelsemärken tror jag inte att de brukar retuchera bort..  

Trodde inte seriösa företag gjorde sånt utan medgivande...
Dåligt!!
Att retuschera på eget bevåg är ju att tycka det är "fel" eller "fult" med ärr, födelsemärken etc

Tror det mest görs på rutin och dom trodde säkert att det var nåt tillfälligt. Inget att bli upprörd över, det går ju att fixa om det är ett seriöst företag.

Proffs retuscherar alltid sina foton mer eller mindre, det är de som skiljer proffsen från amatörerna.
Gå tillbaka och klaga, originalen lär finnas kvar så det bör inte vara så svårt att fixa fram nya enligt dina önskemål.

Det var dåligt gjort.
Jag vill ju iaf ha mina barn som de ser ut på bilderna! Att redigera ljus, skuggor etc är okej men jag vill att ansiktet ska vara som det är.

Min ena unge hade svinkoppor på dagisfotot för två år sedan. Hon ser ju förjävlig ut men det är ett roligt minne.  

Har en vän som i barndomen (40 år sedan) fick sina skolbilder som också var väldigt fina. Sen efter ett tag insåg hon att alla hennes Många fräknar var bortretucherade. Så budskapet är alltså att fräknar är en "defekt". 

Min lilla tjej var "för ljus" under ögonen på sitt sista skolfoto och jag undrar om de inte trixat lite där, för i vanliga fall så har hon lite skuggor.  Jag som tycker att hon är vacker med skuggor och allt. 

Jag tycker absolut att det är något att uppröras över. Och i SYNNERHET när det går på rutin. Varför måste människor vara utan skavanker för att duga?

Ja de kanske trodde att det var ett sår eller liknande, men jag hade ju helst sett att de hade kontaktat mig först och frågat innan dom satte igång med lite slentrian-retuschering.. Jag är en av dom som kan tycka att det är lite charmigt med bulor och blåmärken på foton. Det var ju så de såg ut just då!  Man minns tillfället på ett annat sätt, typ, ja just det, det där fotot är från den gången hon trillade med cykeln.
Lite så känner jag med. Visst ett födelsemärke är väl egentligen inte hela världen att bråka om, men om det varit en tonåring full med acne som fått acnen borttagen på fotot?
  
Det är jag medveten om, men jag kan tycka att det finns en viss skillnad på att kanske fixa till en hudton så att man inte ska se helt illamående ut mot bakgrunden, eller andra saker som kan förstärka kompositionen, jämfört med att gå in och sudda bort saker i ansiktet på motivet.

Företag gör det som i regeln gör att de får sälja mest foton, sen om köparen är känslig så faller just denne bort..

Tog jätte fina kort på dottern förra vintern den finaste bilden hade hon lyckats deggla på. Men fotografen retucherade bort det och nu sitter just den retucherade bilden som Stor förstoring i vårt vardagsrum!  

De flesta fotografer retuscherar bilderna i någon mån, nu blev det lite olyckligt men det är bara att gå tillbaka och be dem fixa till misstaget. Problemet löst.