Slopa all Religion! Världsfred eller världskrig?
Jodå Rikard, du får svar men du tar dom inte till dig. Troligtvis för att du tror dig veta vad jag är för en person.
Inlägg från: o0Noun0o
|
-
-
Den som tror Gaddaffi var en hemsk förtryckar som bombade sitt eget folk kanske vill läsa US UD egna ord här;
http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=4777
-
Var förresten Mandela också en "terrorist som Gaddafi"?
-
Tom Araya skrev 2012-02-01 15:27:39 följande:Av sådana som Ghaddafi, Saddam, m.fl.
Ville Saddam se ett fredligt ME? Hur tänker du då?Tom Araya skrev 2012-02-01 15:28:49 följande:Är muslimer en homogen grupp politiskt?
Nej, men sammanhållen i strävan mot enighet och mot korrumption.
-
Rikard skrev 2012-02-01 23:09:37 följande:Nej, Noun, jag har inte förrän helt nyligen förstått vad du är för person. Men nu vet jag att
Du gillade Ghaddafi
Du tycker om arméer som lyder under sharia.
Du anser att allt förtryck i Melkanöstern garanteras av Israel
Du anser att sionisterna kan beskyllas för nazismen
Du anser att sionisterna är nazister
Du länkar till youtube klipp med helt påhittade påståenden om att den judiska familjen Rotschildt äger alla banker i väst och trycket egna pengar.
Du tror att högerextrema islamofober dödade Ghaddafi, som i själva verket var mycket populär i Libyen och vill se Ghaddafis dotter fortsätta hans arbete.
Och så vidare i samma stil.
Jag har inte alls trott detta om dig tidigare. Det är nu jag har ändrat uppfattning utifrån det du skriver.
Jag gillade inte Gaddafi p.g.a. hans förföljelser av oppositionella. Annars delar jag många av hans utrikespolitiska idéer, som exempelvis enstatslösning i Israel/Palestina, ett enat Afrika utan rasism (ett USA- United nations of Africa) en arabisk union med Iran, en gemensam valuta i Mena, folkstyre, och givetvis politiskt en del som är sharia- men framförallt att muslimerna ska arbeta för enighet sinsemellan.
Och ja, jag är muslim så jag "gillar sharia". Vad trodde du? Är du en ateist som avskyr gudsförnekelse?
Israel garanterar fortsatta konflikter och fortsatt förtryck av muslimer och judar. Menar du att det inte är så? I sådant fall vill jag gärna se dig lägga fram en fin lösning för konflikten genom tvåstatslösning.
Jag är övertygad om att NATO hela tiden hade som mål att ta död på Gaddafi och tillsätta dessa banditer som sitter vid makten nu, det stämmer bra. Då menar jag inte hela NATO utan främst SB, Frankrike, Danmark och även kompisen USA.
Ja, jag hoppas Aischa fortsätter arbetet med fred och vatten till regionen (fast sålänge banditer styr går det förstås inte. Systern har dessutom vunnit pris av UN, om det intresserar dig.
Det vore spännande att veta om du ser ned på Mandela också? Palme? -
Rikard skrev 2012-02-01 23:09:37 följande:Nej, Noun, jag har inte förrän helt nyligen förstått vad du är för person. Men nu vet jag att
Du gillade Ghaddafi
Du tycker om arméer som lyder under sharia.
Du anser att allt förtryck i Melkanöstern garanteras av Israel
Du anser att sionisterna kan beskyllas för nazismen
Du anser att sionisterna är nazister
Du länkar till youtube klipp med helt påhittade påståenden om att den judiska familjen Rotschildt äger alla banker i väst och trycket egna pengar.
Du tror att högerextrema islamofober dödade Ghaddafi, som i själva verket var mycket populär i Libyen och vill se Ghaddafis dotter fortsätta hans arbete.
Och så vidare i samma stil.
Jag har inte alls trott detta om dig tidigare. Det är nu jag har ändrat uppfattning utifrån det du skriver.
Nja, jag är inte så säker på att dom äger precis ALLA banker, och heller inte att dom trycker egna pengar. Kanske länkade jag något sådant, men det var inte poängen med länken. Däremot utgår jag ifrån det David Rockefeller själv säger i fallet; Nämligen att familjen strävar emot en värld med integrerad politik och ekonomisk struktur. Även att familjen arbetar med en hemlig världsomspännande struktur- som han säger i sin bok. -
Toboas skrev 2012-02-02 12:07:58 följande:Han skriver alltså själv att de arbetar med en hemlig världsomspännande struktur?
Han konfirmerar "konspirationsteorierna" som riktiga. -
Rikard skrev 2012-02-02 12:08:22 följande:Ledare i länder som saknar fria val och yttrandefrihet har alltid betraktats som diktatorer i Sverige. Sedan har vissa diktatorer ansetts som "snällare" än andra, men det är en annan sak.
I see... Fritt fram för krig mot vilken "Nasser" som helst då antar jag...Ok, tack för svar. Mandela var hjälte och Gaddafi en galen diktator... Vad tycker du själv?Rikard skrev 2012-02-02 12:08:22 följande:
Jag kan inte svara för hela västvärlden, men i Sverige så ansågs Mandela INTE som en terrorist. Tvärtom Sverige propagerade för en frigivning av Mandela och Sverige var ledande i bojkotterna mot apartheid-regimen i Sydafrika. Det var därför Sverige blev det första land som Nelson Mandela besökte efter sin frigivning.
-
Rikard skrev 2012-02-02 12:12:41 följande:Sharia är faktiskt en av de värsta inslagen med islam. Så jag beklagar verkligen de muslimer som önskar sharia och hoppas innerligt att det aldrig blir verklighet,
Att Israel förtrycker palestinier i de ockuperade områdena har jag aldrig förnekat. Att Israel-Palestina-konflikten är svårlöst har jag inte heller förnekat. Men det du har påstått är att "Israel garanterar allt förtryck i Mellanöstern". Eftersom du inte ens har bemödat dig om att berätta hur detta går till ser jag ingen anledning att motbevisa dig. Bevisbördan ligger hos dig.
Vill du visa mig var jag skrivit det? ALLT förtryck? -
Rikard skrev 2012-02-02 12:21:12 följande:Har lite svårt att förstå svenskan i detta inlägg tyvärr, men det är inte kritiken mot kapitalismen som jag har protesterat mot. Det är påståenden om att Ghaddafi var så bra och omtyckt, påståenden om att sionisterna var upphovet till Nazismen och att Israel är skuld till precis allt elände i Mellanöstern, samt rena lögner om vem som äger vissa banker o.d. som jag haft invändningar mot.
Men för all del, jag håller med om att Noun (Bakvänd) och några andra muslimska debattörer här tyvärr verkligen gör sitt bästa för att bekräfta alla fördomar en Sverigedemokrat någonsin kan ha haft om muslimer.
Så du håller med om kritiken angående kapitalismens frammarsch?