Vi som vill diskutera hackerattacken på Familjeliv anonymt

Som någon säger - om man googlar sitt gamla nick kommer ju alla inlägg upp med det gamla nicket - trots att man bytt. Kan hackaren utifrån den informationen koppla ihop dåvarande nick och den mailadress man hade (med för och efternamn, ja jag vet -sjukt idiotiskt)?

Jag skriver bara saker som jag står för. Det finns dock saker om familjen och annat som jag skriver här som jag INTE vill ska komma ut i samband med mitt namn. Eller i förhållande till mitt jobb. Och jag är inte paranoid, jag saknar kunskap om såna här saker.

Jag trodde att de fått fram användarnamn + mail sammankopplade, vilket betyder i så fall att de kan koppla inlägg med det nick de fått fram på google med mailadressen de fick fram.

Har en kompis som är en offentlig person och denne är riktigt skakig, men ingen av oss fattar riktigt hur det funkar.

Det är skillnad på att stå för något och att inte vilja att ej obehöriga ska få ta del av ens privatliv (vilket också innefattar andras privatliv eftersom den problematik jag har i familjen även berör andra familjemedlemmar).

Och nej, det är lätt att vara efterklok. Jag trodde att ett forum som Familjeliv var säkert vilket var skitdumt. Då har man lärt sig något nytt. Och det är ju alltid bra.

Tack! Vad fint av dig att stötta en när man inser vilken jävla dundertabbe man gjort och hur det kan påverka min framtid så illa att jag sitter och gråter. FInt och empatiskt av dig.

Självklart för att jag inte insåg riskerna. Jag kan inte mycket om datorer. Jag visste inte att jag regat mig med med riktig mail, namn allt för fl var ett av de första forumen jag reggade mig på för lääääääääääääääängesen. Har inte tänkt på det förrän nu, åren har bara tickat på.

Och det handlar fortfarande inte om att jag inte står för det, jag har inte farit med osanningar. Men om jag vetat att det kunde bli publika uppgifter hade jag varit mer restriktiv.

Jag mår skitdåligt men det är ju roligt att jag kan roa så många av er som har mer kunskap med min okunskap.

Man kan uttrycka sig mer eller mindre empatiskt. Om jag möter på någon som mår skitdåligt och inte haft kunskap om något brukar jag inte håna de personerna.

Jag är jättetacksam för dina förklaringar! Men efter att ha läst länken känner jag inte längre att jag är paranoid utan att jag var jävligt naiv.

Du har ingen aning om vem jag är och jag kan tala om att du tar fel på alla punkter. Jag ser mig aldrig som ett offer och jag vet med facit i hand att jag har varit en idiot. Men om ingen talar om sånt här - hur ska man då kunna veta? Jag kan ju inte bli arg på mig själv för att jag inte vetat en sak. Men att FL hade sån undermålig säkerhet är ju för fan skandal.

Nej men uppenbart är jag tydligen fruktansvärt naiv då.