• Wishbone

    Rädd blivande mamma behöver lite erfarna råd angående bebisens tillväxt

    Hej alla föräldrar (blivande föräldrar)!

    Snart är det dags för min lilla prinsessa att komma ut i världen (BF 19 feb).
    Sitter här och går igenom mina ultraljudsundersökningar och blir inte klok på alla mått:(

    Som förstagångsförälder blir man lätt paranoid och undrar om allt är okej med det lilla livet i magen. Jag har så många funderingar och frågor och undrar om någon kan hjälpa mig med svar/ tröst.

    Mitt senaste ultraljud gjordes i V. 33+1 och resultaten var;

    BPD 90 (4)

    AD 98 (4)

    Femur 63 (-3)

    Vikt 2421

    Min BM förklarade att siffrorna inom parentes visar min bebis storlek i förhållande till  "medelsvenssonbebis" . Det jag reagerar på är bebisens lårbenslängd. Huvudet och magen är ju 4 mm större och lårbenen är 3 mm kortare. När man surfar omkring på nätet är det många sidor som hävdar att korta lårben är en markör för kromosomavvikelser (downs syndrom). MEN, det är svårt att veta vad korta lårben innebär när man inte har något att jämföra med:(..

    Skulle verkligen uppskatta om någon delade med sig sina ultraljudssiffror. Skulle gärna vilja veta hur väl dessa stämde med slutresultatet (dvs. er nyfödda knodd).

    Tack på förhand                   

  • Svar på tråden Rädd blivande mamma behöver lite erfarna råd angående bebisens tillväxt
  • Hultis

    Men 3 m? När är detta ul gjort? Ett ul är ju inte ett exakt mått. Vi hick på 5 tillväxultraljud och mätte för att dom trodde att vår dotter skulle bli väldigt stor. Men ut kom en liten tjeja på 3751 gram

  • Cliffan

    Var själv i den situationen. Först graviditeten gick bra, men i min andra graviditet stannade lillan av totalt. Fick göra flera tillväxtultraljud och allt vad det innebär. Detta var 4 månader innan nedkomst. Jag var livrädd, fick aldrig svar. Blev skickad hit och dit mellan läkare och sköterskor. Och så kom vi då till denna skala med dess beräkningar. Minns inte riktigt nu, men "normalt" ligger väl på +-10 på denna skala. Är man över -20 eller - 23 så är det "Allvarligt", enligt de jag träffade.
    vi gick från minus 8, -16, -23 och slutade på -26.

    Satt och sökte på nätet dygnet runt kändes det som. Enda jag/vi kunde utläsa var att det skulle vara något "fel" på barnet. Vi ställde dessa frågor till läkarna om och om igen och ingen svarade. Blev galen. 

    Min första fråga när bebisen kom ut var: va väger hon... jag räknade med 2000 eller mindre. och dom svarar vi tror 3700. Det är omöjligt sa jag, men så vägde dom henne och hon vägde precis på kurvan 3545. SÅ du behöver inte vara alltför orolig med dessa siffror hit och dit. Var glad att dom kollar dig. Och dom kan tydligen göra ruggigt stora felmätningar.
    Vet inte vilka mått det var på vardera del de mätte. Vi har en kanonfrisk liten tjej som idag följer sin kurva, precis så som dom tycker.        

  • Louise85

    Hej!!

    Jag väntar oxå mitt första barn och nu får jag springa på specialist mödravårdcentralen.

    På ultraljudet som jag gjorde i vecka 34 blev utdraget hamna vi på minus 20 så vi fick tid till ett till och då hamna vi på minus 23 och blev skickade för att göra ett flödestest på navelsträngen.

    Dom sa att antingen är det ärftligt eller så är det annat fel.

    Mitt fall var att min moderkaka håller på att lägga av funkar inte lika bra som innan så han väger lite men följer sin egen kurva samt är hel och fin.

  • vixtoria

    Är du säker på att avvikelsesiffran anges i mm och inte bara anger hur många percentiler under eller över medel barnet ligger? Det är ju små avvikelser så jag skulle inte oroa mig för mycket om jag var du, men ring och fråga din bm!

  • Milmam

    Hej! Googalde på mått från UL och hittade denna sida, hur gick det för dig Wishbone?

     

Svar på tråden Rädd blivande mamma behöver lite erfarna råd angående bebisens tillväxt