Varför är dagis så rädda för ögoninflammation?!

För att många förskolor inte hänger med i de nya rekommendationerna. Skriv ut dem och ta med.

Där jag jobbar ber vi föräldrarna ta med barnet till bvc eller vårdcentral för att få konstaterat vad det är det handlar om, snor i ögonen är ingen fara, en mild ögoninflammation är också okej, men det finns alltid en risk att föräldrar anser att det är en mild ögoninflammation trots att ungen inte ens kan öppna ögonen, eller torkar rent precis innan de kommer till förskolan för att sedan bli uppringda en timme senare när deras barn inte kan se.

I boken "Smitta i förskolan" som vi går efter, har jag för mig att ögoninflammation är en av de sjukdomar där barnet SKA vara hemma tills det är helt friskt. Jag vet inte när boken skrevs, men den är ju inte helt ny, kan jag meddela...

Jag förstår dig! Och jag håller med! Det känns för jävligt att behöva be en förälder som alltid sköter sig att ta ett par timmar ledigt för att åka till vårdcentralen, men vi har blivit tvungna för att få de övriga föräldrarna att förstå. Min förhoppning är att alla ska inse att det inte är värt att försöka lämna ett sjukt barn (alltså ett rejält sjukt barn) och att vi inte kommer behöva be om sådana saker i framtiden.

Jag själv håller min unge hemma den extra feberfria dagen, 48 timmar efter senaste symptomet på magsjuka (minst!) och när han är supersnorig, och jag tycker det är jättesynd att de skötsamma föräldrarna "straffas" på grund av de som inte fattar bättre.

Däremot är jag väldigt väldigt noga med att inte prata över huvudet på barnet! Snarare så att jag vänder mig till barnet, om en förälder kommer och säger att ungen hade feber igår kväll men att han fått alvedon på morgonen och mår bra så kan jag säga till barnet att det ju är skönare att få vara hemma om man har feber. Det är inte heller optimalt, men ibland har man inget val... :S

Men gör du samma sak vid förkylning? En unge nyser, din unge andas in, pang, förkyld.

Många barn med infektionsutlöst astma mår ju hundra gånger sämre av en förkylning än en ögoninflammation dessutom...

Men vad är skillnaden? En vanlig förkylning är ju lika smittsam? Den där vattninga snuvan som kommer först är ju värst, men det räknas inte som en kraftig förkylning då?

Gult klet kan också vara "snor i ögonen" och behöver inte alls vara farligt. Men många, särskilt förskolepersonal, ser på gult klet på samma sätt som de ser på kräks, livsfarligt. Vi hade turen att ha tre föräldrar som var barnläkare på samma avdelning, de tittade gärna barnen i ögonen och konstaterade om det var ögoninflammation eller inte. Mycket tacksamt!

Men kom igen, torr i ögonen? Mm... Men de som får öroninflammation med sprucken trumhinna och hörselnedsättning då? Eller det lilla barnet som får ägna nätterna åt att fara in och ut från akuten för att inhalera mediciner för att förkylningen gjort att han inte kan andas?

Nej, självklart inte? Det har jag väl inte sagt heller? Jag vänder mig emot de hysterikor som tar hem sina ungar så snart någon är något kletiga i ögonen, men tycker att det är helt okej att lämna barnet som bara är "lite vanligt förkylda".Ja? Och då vet du väl också att din unge förmodligen inte alls blev smittad av ett barn som låg hemma i feber och var förkyld, utan av ett barn vars förälder ansåg att "hon är bara lite förkyld, det är ingen fara" och lämnade ändå. Märker du inte hur skevt du resonerar?