Blötmat vs torrfoder

Ge blötmat. Det innehåller det katten i naturlig miljö skulle välja, det vill säga kött och vatten. Bozita och Mjau är bra märken. Till en 6-månaders skulle jag ge så mycket hon vill ha, fördelat på tre-fyra tillfällen per dag.

Torrfoder innehåller en jäkla massa spannmål som katten inte alls kan tillgodogöra sig. Fråga inte veterinärer vad de anser om foder, du lär inte få en objektiv bedömning då det är torrfoderföretagen som till stor del bekostar deras utbildning kring foder. Givetvis vill de också sälja det de får provision för.

Vill du ändå ge en del torrfoder så är Eukanuba och Orijen bra val. Hill's och RC bör du undvika helt.

Myway - Precis, blötmat innehåller massa vatten. Skulle det vara något negativt? Katter behöver, precis som i stort sett alla levande organismer, ganska stora mängder vatten.

Faktum är att problem med njurar och urinvägar är VÄLDIGT vanligt bland lite äldre katter, och en av de större orsakerna till det tros vara att de dricker för lite. Katter i det vilda dricker mycket sparsamt då de får i sig mycket vätska via sina bytesdjur. Att stå och dricka massa vatten rakt upp och ner är inte speciellt naturligt för en katt, men helt livsnödvändigt om deras kost består av torrfoder.

Katter är karnivorer, det vill säga utpräglade köttätare. De behöver i stort sett två saker, kött och vatten. Vad finns det då för vettig anledning till att stoppa i dem massa ris och majs, som många torrfoder innehåller? Visst låter det jäkligt dumt att ge dem stora mängder av något de inte har nytta av?

Så, slutspammat!