Behöver han inte betala underhåll?

Ja, han ska betala underhåll.

Enklast är väl att fråga försäkringskassan hur man gör i sådana här lägen.

Låt han slippa underhåll

O han köper blöjor o mat , då slipper du släpa dit det oxå ! Varför ska du ha fullt underhåll när han har barnet hela dagar ? Du har ju bb o ett så litet barn kostar inte så mycket under sen perioden

Nu får du läsa om och läsa rätt, Ts skriver upprepade gånger att hon står för blöjor och viss del av maten. Och vad viss del är kan man ju inte veta men de dagar som pappan har barnet mellan 8-14.30 äter barnet bara rimligtvis lunch och något mellanmål hos pappan. Och står TS för viss del av det blir det inte mycket för pappan att bekosta.

Om han köper bjällror o mat skulle det stå .

Folk verkar ha svårt att läsa...men nej, TS står för blöjor, kläder och viss mat under dessa 1½ månad.

36 timmar i veckan ska pappan ha honom och veckan har 168 timmar och pappan har alltså barnet 1½ dygn. Där mamman står för majoriteten av kostnaderna, är det verkligen rimligt att pappan inte ska betala underhåll?

Verkligen inte.

Pappan kanske vill göra nå aktivitet med barnet , badhuset tex , det kostar , jag tycker det e sjukt om någon som inte har barnet på hela dagar ska dra in både uh o bb ! Jag skulle skämmas att ens nämna det! Han e snäll o tar sina fp dagar för att hjälpa till o så ska han betala för det !

Ska du skicka med kläder, blöjor och mat även när han blir föräldraledig??

Han ska enligt normen betala fullt underhåll, men det är upp till ts om hon vill sänka underhållet just under denna tid. Som boförälder så har man löpande större utgifter för sina barn i form av större boende, försäkringar, mediciner, kläder ock mycket annat, ts slipper inte ifrån dessa utgifter 1½ månad bara för att pappan tar hand om sitt barn dagtid.
Dessutom ville ju pappan ta sina dagar för att tjäna på dom då han är arbetslös.