Personutredning.........

Tja, en del vet jag väl - arbetar trots allt på frivården som personutredare. Jag kan ge dig en hel del information, men det enklaste är nog om du ställer de frågor du vill ha svar på Vad vill du veta?

Okej, tack.

Jag vill veta allt........ vad det innebär, vad "ni" frågar och vad som händer efteråt? Jag har åkt fast en morgon med bilen när jag fortfarande var onykter...

Ångesten jag lider av efter denna händelse förstår du nog. Men det jag är orolig över nu är vad påföljden blir?!   

Du vill veta allt, säger du? Det blir ett alldeles för långt inlägg om jag skulle skriva allt, så jag beskriver bara i korta drag vad en personutredning innebär.

Frivården får i uppdrag av en domstol (eller i vissa fall av en åklagare) att skriva en personutredning i brottmål. En handläggare tilldelas ärendet och ansvarar sedan för att skicka kallelse, genomföra mötet, och skriva utredningen. Utredningen används sedan av domstolen som ett vägledande underlag när de ska välja påföljd, givetvis enbart i det fall man döms för brottet. Frivården ska i sina yttranden särskilt ta ställning till två av de tillgängliga påföljderna; lämplighet för samhällstjänst och huruvida något övervakningsbehov föreligger.

Jag kan inte svara för hur andra frivårdare genomför sina personutredningar, men jag brukar börja med att snabbt gå genom syftet med samtalet och vad som gäller angående sekretess. Jag frågar om klienten har några frågor (de vanligaste frågorna brukar gälla vad straffet kommer att bli) och försöker svara så gott jag kan. Därefter tar jag klientens kontaktuppgifter så jag kan kommunicera det färdiga yttrandet. Sen börjar grillandet ;)

En personutredning syftar i all korthet till att beskriva en persons sociala situation och bakgrund. Jag brukar alltså börja med att be klienten berätta om sin uppväxt, familjeförhållanden (om man är ensamstående, gift etc etc och om man har några barn), och skolgång. Sen går jag in på arbetslivserfarenhet och om man har någon nuvarande sysselsättning och inkomst. Därefter frågar jag om klientens hälsa, såväl fysisk som psykisk, och om man till exempel tar några mediciner eller har någon kontakt med sjukvården. Vi ska även fråga kring alkoholvanor (brukar vara extra relevant när åtalspunkten är grovt rattfylleri) och eventuellt narkotika- och/eller spelmissbruk. Frivården tar inte ställning i själva skuldfrågan eftersom det är domstolens jobb, men däremot brukar jag fråga lite kring vad som hänt och hur det kommer sig att det blev som det blev. Sen brukar jag beskriva straffsystemet och frågar hur klienten ställer sig till de två frivårdspåföljderna jag nämnde tidigare.

Efter det personliga mötet sätter jag mig och skriver ihop yttrandet och skickar sen in det till domstolen några dagar innan huvudförhandlingen äger rum. Hur en rättegång går till tänker jag inte skriva om, det finns en utmärkt animation på domstolsverkets hemsida som tydligt illustrerar processen. I rättegången ska dels sakfrågan utredas (alltså huruvida den tilltalade har begått något lagbrott eller ej) och dels ska en eventuell påföljd väljas. Beroende på brottets allvarlighet och en mängd andra faktorer väljer rätten alltså en lämplig påföljd, emellanåt baserat på frivårdens utlåtande. Vad påföljden blir i ditt fall kan jag omöjligt svara på utifrån den mängd information du gett. Om du fyller på med lite mer fakta jag kan ge mig på en gissning, men det är ändå domstolen som avgör. Det jag behöver veta är främst vilken promillehalt som uppmättes (eller mängd alkohol i utandningsluften), om du orsakade någon olycka, vilken tid på dygnet du körde, och om det var mycket trafik ute när du körde. Det brukar vara de faktorer som har störst påverkan på straffet.

Några fler frågor eller något jag ska förtydliga?

Får man fråga hur stor roll en personutredning spelar roll i en rättegång och ev. straff ?
Om frivården anser att man är lämplig för samhällstjänst , är det något rätten har i åtanke & hur stor del spelar en personutredning in i den frågan ?

Jag har ingen statistik i ryggen som svar på den frågan, men min erfarenhet säger att våra yttranden väger relativt tungt vid påföljdsvalet. Givetvis beroende på straffvärde, typ av brott, och vad jag föreslår.

Idag är det dags.....

Om du nu tvunget ska vara nervös för något är det ju, i min mening åtminstone, definitivt inte personutredningen utan istället rättegången. Det är ju trots allt domstolen som bestämmer utgången i målet.

Hur som helst, lycka till och uppdatera gärna med hur det gick för dig.

Ja, det är sant och det är jag också.

Frivården kommer rekommendera kontraktsvård. Vet inte riktigt vad det innebär....... men det är som sagt inte säkert att domstolen går på den linjen.

 

Menar du på allvar att de kommer att föreslå kontraktsvård och att du inte förstår vad det innebär? Det är inte ovanligt att det t.ex. innebär ett år på behandlingshem? Det är ju otroligt viktigt att du är med på vad det innebär.

Jaha, nej hon sa att man går på regelbundna kontroller i ett års tid. Något jag ändå kommer göra pga körkortet. (för att inte få spärrtid på körkortet alltså)

Så jag antar att man lämnar blodprov på dessa kontroller?