Vilken religion är rätt?
Hur vet man som att man valt rätt religion? Vad gör en religion mer rätt än en annan? Handlar det bara att den passar in med ens egen uppfattning hur det borde vara?
Hur vet man som att man valt rätt religion? Vad gör en religion mer rätt än en annan? Handlar det bara att den passar in med ens egen uppfattning hur det borde vara?
Ja som det uppdagades att solen inte snurrade runt jorden efter flera hundra år, fram till dess försökte man hålla på den geocentriska världsbilden med näbbar och klor.Dom får gärna komma hit och argumentera emot. Jag har många olika intressen, varför måste jag göra som du säger? Är det ett argument för att evolutionsteorin stämmer, att jag inte diskuterat med vilka du nu menar?
Har du diskuterat med dom?Ja så som du kan argumentera för evolutionsteorin, alltså obefintligt.Du gör som du vill, men du har en kall, kärlekslös syn på människor. Först talar du nedsättande mot dom, och om dom säger ifrån så förnedrar du dom ännu mer med att säga att dom gillar att vara offerkoftor.
Jag har sagt mitt till dig, tills du kommer med en annan attityd.
Det finns ju som sagt inget att diskutera när du nu inte är så pass insatt i evolutionsteorin att du kan komma med argument och exempel, detta är ett ypperligt exempel på det jag sade från början:
Ja som det uppdagades att solen inte snurrade runt jorden efter flera hundra år, fram till dess försökte man hålla på den geocentriska världsbilden med näbbar och klor.Dom får gärna komma hit och argumentera emot. Jag har många olika intressen, varför måste jag göra som du säger? Är det ett argument för att evolutionsteorin stämmer, att jag inte diskuterat med vilka du nu menar?
Har du diskuterat med dom?Ja så som du kan argumentera för evolutionsteorin, alltså obefintligt.Du gör som du vill, men du har en kall, kärlekslös syn på människor. Först talar du nedsättande mot dom, och om dom säger ifrån så förnedrar du dom ännu mer med att säga att dom gillar att vara offerkoftor.
Jag har sagt mitt till dig, tills du kommer med en annan attityd.
Det finns ju som sagt inget att diskutera när du nu inte är så pass insatt i evolutionsteorin att du kan komma med argument och exempel, detta är ett ypperligt exempel på det jag sade från början:
Ja som det uppdagades att solen inte snurrade runt jorden efter flera hundra år, fram till dess försökte man hålla på den geocentriska världsbilden med näbbar och klor.Dom får gärna komma hit och argumentera emot. Jag har många olika intressen, varför måste jag göra som du säger? Är det ett argument för att evolutionsteorin stämmer, att jag inte diskuterat med vilka du nu menar?
Har du diskuterat med dom?Ja så som du kan argumentera för evolutionsteorin, alltså obefintligt.Du gör som du vill, men du har en kall, kärlekslös syn på människor. Först talar du nedsättande mot dom, och om dom säger ifrån så förnedrar du dom ännu mer med att säga att dom gillar att vara offerkoftor.
Jag har sagt mitt till dig, tills du kommer med en annan attityd.
Det finns ju som sagt inget att diskutera när du nu inte är så pass insatt i evolutionsteorin att du kan komma med argument och exempel, detta är ett ypperligt exempel på det jag sade från början:
Läs mina inlägg igen om den nya prästklassen som inte får ifrågasättas utan att det blir repressalier i form av förnedring och nedsättande ord från prästerna och deras anhängare.
Det är mig man ser ner på i detta forum, det är jag som blir förnedrad och nedvärderad i den här tråden, det är inte jag som förnedrar andra, så ja, Giordano Bruno som blev hånad och förföljd av majoriteten, och till slut avrättad är ett ypperligt exempel på att majoriteten inte alltid har rätt, och där dom ofta tar till hån och förnedring mot minoriteter eftersom dom tror sig veta allt, och är på sina höga hästar.
Det här gäller i många slags aspekter, t.ex. USA:s överlägsna attityd mot hela världen på grund av att dom har haft övertaget med sin krigsmakt, och svenska statens överlägsna attityd mot samer och andra minoriteter. Och företagsledares överlägsna attityder på grund av att dom har ekonomisk makt. Detta genomsyrar i alla nivåer i alla samhällen, evolutionisterna är inte undantagna.
Ta detta som exempel:
Jag förslår att du tar reda på vad man idag verkligen vet om evolutionen. Det finns mängder av information på webben och i närmaste bibliotek.Men det krävs att man vågar ifrågasätta sina egna fördomar.Det kan vara en hisnande upplevelse (egna erfarenheter)
Vad vet denna person om vad jag har tagit reda på eller inte om evolutionsteorin?
Det här är en högfärdig attityd, personen antar att jag är okunnig och trångsynt, när det i själva verket är han som är det (Ja nu nedvärderade jag för att få min poäng fram).
Jag kan också göra samma sak som ni gör, förnedra andra, och säga samma saker, gå och läs vad man kommit fram till, för ni är okunniga, och våga ifrågasätta era egna fördomar, det kan vara en hisnande upplevelse, av egen erfarenhet.
Jag var tidigare som ni, jag var en ateist i princip, mina föräldrar och kompisar var inte troende, jag har ingen som helst bakgrund i religion, tvärtom var jag (och fortfarande är), intresserad av all slags teknik och vetenskap, datorer, elektronik, bilmekanik, rymdvetenskap, jag har prenumererat på vetenskapliga tidningar och var ofta i biblioteket, jag har renoverat bil och traktormotorer och byggt och konstruerat olika slags maskiner, jag jobbar med programmering och har utvecklat och haft ansvar i olika företag för bokföring, nätverk, servrar, datorer, och underhåll m.m. m.m. Jag har alltid varit väldigt logisk, systematisk och vetenskaplig i mitt tankesätt, jag litade på att evolutionsteorin stämde, men när jag var 24 år så började undersöka detta på djupet, det var en hisnande upplevelse.
Så snälla, sluta att döma mig, sluta att nedvärdera mig och börja argumentera för sakfrågor istället!!! SUCK
Om ni inte kan argumentera, så håll tyst!
Nej, det var du som började med den attityden, jag försökte ge dig flera chanser att förstå att det är du som är problemet, nu var jag tvungen att vara rakt på sak.
Om du fortfarande inte förstår, så lämna mig ifred, svara inte på mina inlägg, jag är inte intresserad av en ad-hominem diskussion, jag är bara intresserad av sakfrågor, där man kan argumentera för sin sak, du kan tydligen inte göra det, och det är inte en nedvärdering, det är fakta enligt vad du själv sade: