Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Lärare med piercing?

    Merwinna skrev 2012-02-11 18:10:05 följande:
    Nä, men även om du inte flirtar medvetet, så kanske du känner saker för vissa vackra tonåringar..? Och behandlar dessa annorlunda, eller ger dem små signaler - utan att du vet om det själv..?
    Då skulle inte manliga, heterosexuella lärare få jobba med kvinnliga elever och kvinnliga, heterosexuella lärare med manliga elever.

    Tänk om eleven är homo- eller bisexuell. Vilka lärare ska de tillåtas ha?
  • Tom Araya
    Merwinna skrev 2012-02-14 19:16:27 följande:
    Fast heterosexualitet är ju det normala och önskvärda. (Fråga alla föräldrar!) Din invändning är alltså helt irrelevant.
    Här, ditt eget inlägg...

    "Homosexuella är inte nödvändigtvis drägg (det är två olika saker och två olika problem), och jag sa inte att de inte skulle arbeta med barn. Jag sa ungdomar.
    Det förekommer nämligen några fall per år, då kvinnliga lärare förför unga pojkar, respektive manliga lärare förför unga flickor. Detta är tillräckligt illa som det är. Vi behöver inte dessutom lärare som lurar/pressar ungdomar av samma kön in i en onaturlig livsstil  - vilket är ännu värre!

    Dessutom tror jag att en homosexuell lärare kan vara skadlig för tonåringars utveckling av sin sexualitet, även om det inte "händer något" på riktigt. Det är ju jättevanligt att unga flickor svärmar för sin manlige lärare, t.ex.. Och kanske känner han något tillbaka - men säger i normalfallet inget.... men känslorna finns där, och en liten stilla flirt försiggår, och flickorna känner nya och spännande känslor i det fördolda och dagdrömmer om att ha sex med läraren... Senare går de vidare till att älska en jämnårig pojke, som de kan bli tillsammans med på riktigt, och läraren blir bara ett fint minne.

    Men om vibbarna och flirten skulle utgå från en kvinnlig lärare till en flicka eller två i klassen i stället, så skulle det kunna skada flickorna tror jag. Så att de blev osäkra på sin egen sexualitet.

    Handlar det dessutom om institutioner där personalen har tillgång till eleverna i deras hemmiljö, så blir riskerna naturligtvis ännu större. T.ex. på ungdomshem, HVB-hem och liknande där ungdomarna även sover."

    Risken för flirt och sexuell lockelse måste väl vara störst om lärare och elev har olika kön eftersom majoriteten trots allt är heterosexuell.

    Förklara nu hur det enligt detta kan vara okej att manliga, heterosexuella lärare har kvinnliga elever och kvinnliga, heterosexuella lärare har manliga elever?

    Skulle flirt och sexuell lockelse vara mer lämpligt/mindre olämpligt mellan lärare och elev, bara de är av motsatt kön och läraren är heterosexuell?

    Ge också ett bra tips på vilka lärare som är lämpliga om eleven är homo- eller bisexuell.

    Sedan undrar jag om lärare, oavsett sexualitet, verkligen brukar prata om eller avslöja detaljer om sitt sexliv för elever?
    Jag tror det är ovanligt och då spelar läggningen absolut ingen roll.
  • Tom Araya
    minorXthreat skrev 2012-02-14 19:59:07 följande:
    Men hon har ju redan presenterat som en flirt/sexuell attraktion mellan heterosexuella lärare/elever som något positivt. Detta lilla pirr i magen gör att barnen blir heterosexuella och slipper förvirras när de sedan väljer en partner i sin egen ålder...
    Nja, det beror på hur man tolkar henne.
    Här är ett annat av hennes inlägg...

    "Nä, men även om du inte flirtar medvetet, så kanske du känner saker för vissa vackra tonåringar..? Och behandlar dessa annorlunda, eller ger dem små signaler - utan att du vet om det själv..?"
  • Tom Araya
    minorXthreat skrev 2012-02-14 20:22:57 följande:
    Ergo, flörten med lärare som förstärker den heterosexuella normen är av godo, motsatsen av ondo.

    "Det är ju jättevanligt att unga flickor svärmar för sin manlige lärare, t.ex.. Och kanske känner han något tillbaka - men säger i normalfallet inget.... men känslorna finns där, och en liten stilla flirt försiggår, och flickorna känner nya och spännande känslor i det fördolda och dagdrömmer om att ha sex med läraren... Senare går de vidare till att älska en jämnårig pojke, som de kan bli tillsammans med på riktigt, och läraren blir bara ett fint minne."
    Oj, den missade jag.
    Då förstår jag din poäng.
  • Tom Araya
    caliningrad skrev 2012-02-25 06:11:25 följande:
    Merwinna har rätt. Det finns väldigt mycket som går fel i svenska skolor 2012. Man måste ta tag i alla problem ett efter ett som gör att allt har blivit för slappt, bl a utseendet, både när det gäller vuxna och barn, är ett stort problem. Inte så konstigt att barnen inte respekterar vuxna när de inte vet hur de ska klä sig/se ut på en arbetsplats. Piercing/tatuering skulle vara otänkbart på en skola som min dotters, både bland elever och vuxna. Individualismen har blivit så hög i västerländska samhällen att folk har slutat ha respekt för varandra.
    Det stämmer inte. Det råder klädkoder i högre eller mindre grad mest överallt, även om den kan skilja från plats till plats.

    Bland ungdomar på skolor är det oftast att vara som alla andra fast helst lite bättre. Följa mainstream-modet och helst ha märkeskläderna/prylarna som gäller.

    Då kan det vara riktigt befriande att gå till ytterligheter åt det ena eller andra hållet. Antingen genom att våga sticka ut med en egen och personlig stil eller helt enkelt genom att allt vad personlighet och klasstillhörighet försvinner genom uniform.

    Respekten kan vara precis lika hög och t.o.m. högre för de som vågar sticka ut och inte se ut som alla andra. Alldeles beroende på vad som råder i den skola/klass barnet går i.

    Att de som sticker ut eller inte har råd med de senaste märkeskläderna ibland får mindre respekt är en kultur odlad av just detta anti-individuella tänk du, Merwinna och TS har.
  • Tom Araya
    caliningrad skrev 2012-02-25 06:11:25 följande:
    Merwinna har rätt. Det finns väldigt mycket som går fel i svenska skolor 2012. Man måste ta tag i alla problem ett efter ett som gör att allt har blivit för slappt, bl a utseendet, både när det gäller vuxna och barn, är ett stort problem. Inte så konstigt att barnen inte respekterar vuxna när de inte vet hur de ska klä sig/se ut på en arbetsplats. Piercing/tatuering skulle vara otänkbart på en skola som min dotters, både bland elever och vuxna. Individualismen har blivit så hög i västerländska samhällen att folk har slutat ha respekt för varandra.
    Mycket har gått fel, många problem finns, kläder och personlig stil hör inte dit.

    Respekt sitter inte i kunskaper om hur man klär sig. Jag är övertygad om att du inte vet hur man klär sig i alla yrken, vilket i så fall skulle innebära att du är värd mindre respekt.

    Tänk på att även din stil är just din stil, alltså individuell och det anser du vara skäl för mindre respekt.
    Vill du ha bort personlig stil är uniform enda lösningen.
  • Tom Araya
    caliningrad skrev 2012-02-25 06:11:25 följande:
    Merwinna har rätt. Det finns väldigt mycket som går fel i svenska skolor 2012. Man måste ta tag i alla problem ett efter ett som gör att allt har blivit för slappt, bl a utseendet, både när det gäller vuxna och barn, är ett stort problem. Inte så konstigt att barnen inte respekterar vuxna när de inte vet hur de ska klä sig/se ut på en arbetsplats. Piercing/tatuering skulle vara otänkbart på en skola som min dotters, både bland elever och vuxna. Individualismen har blivit så hög i västerländska samhällen att folk har slutat ha respekt för varandra.
    Du skrev i en annan tråd att det är resultat och inte tycke som gäller. Då borde lärare som visar resultat premieras före de som gillas utseendemässigt.
  • Tom Araya
    Merwinna skrev 2012-03-03 08:22:46 följande:
    Du, nu skäller du verkligen upp i fel träd! Ingen kan vara mer emot modehysterin än jag. Drabbades av den själv i skolan en gång i tiden, när alla skulle ha Puss o Kram- och Gul o Blåjeans, och mina föräldrar inte hade råd. Att köpa dem begagnade gick inte heller, eftersom modet ändrades varje säsong och förra årets modell då blev "fel". (Och alla fattade att man köpt begagnat.)

    Hur du kan påstå att folk som förespråkar ett vårdat yttre även skulle vurma för speciella dyra märkeskläder, är obegripligt. TÄNK lite nu - tror du att t.ex. kristdemokratiska kvinnor skulle pierca sig, ELLER bry sig om märkeskläder..?  

    Tatueringar och piercingar är EN DEL AV utseendefixeringen, inte en motsats till den. Skillnaden är bara att dessa personers uteseendefixering tar sig ett snett uttryck, på grund av dålig smak och bristande uppfostran. 
    Om man inte låter någon sticka ut och samtidigt inte har uniform utan det är ett snävt majoritetsideal som gäller så är det precis så konsekvenserna blir. Jag vet, jag har upplevt det själv och har anhöriga skolbarn som upplever det nu.

    Det här är inget nytt fenomen heller. Min syster som är närmare 50 idag har berättat om sin tids modehysteri där jeansen skulle vara så tajta att de fick tas på innan de var torra och morsan fick hjälpa henne att flytta över märken från andras utslitna märkesjeans till hennes av billigare märke.

    Toleransen för att inte passa in i dessa ideal är ofta låg men väljer man själv en mer personlig stil är det oftast mer accepterat.
    Vill man inte att några av dessa fenomen ska finnas är uniform det enda alternativet.

    Brist på uppfostran behöver det absolut inte vara och vad som är bra eller dålig smak är ett tycke som modemagasin kan hålla sig med, inte något skolan ska pyssla med.

    Vad kristdemokrater gör eller inte gör intresserar mig inte. Jag har ändå inget till övers för ett parti med teologisk/konservativ agenda.

    Däremot kan du gärna få kommentera vår finansminister Anders Borg, som representerar ett annat högerparti (som traditionellt ska vara konservativt) med långt hår och örringar trots att han är man. Han är dessutom hyllad som en av europas (och kanske hela västvärldens) mest kompetenta finansministrar. Han uppvisar både resultat och får respekt, trots ett i kretsarna avvikande utseende.

    Anders Borg är denna generations avvikande.
    I nästa generation kommer hans stil ses som alldaglig och betydligt större variation av stilar kommer att rymmas inom maktens korridorer.
  • Tom Araya
    Merwinna skrev 2012-03-03 10:52:13 följande:
    Inte alls. Normen på alla ställen där det är viktigt att personalen är välvårdad och representativ, är ett örhänge normalt placerat i varje örsnibb för kvinnor (eller inga alls såklart), samt inga för män.
    Men saker och ting förändras. Vi är inte klädda som på 1700-talet längre.
  • Tom Araya
    caliningrad skrev 2012-03-06 01:35:34 följande:
    vad hemskt! vilken dålig förebild för barnen! inte så konstigt att barn inte visar respekt för vuxna då! har du ingen respekt för din egen kropp?
    Med din trångsynthet är du en dålig förebild.

    Det är lustigt att du fortsätter med dina dåliga argument men aldrig vågar dig på att försvara dig mot våra argument.
Svar på tråden Lärare med piercing?