Tant gnäller om vår utekatt

Enligt rättspraxis anses det normalt att ha upp till ett par katter per familj och att dessa vistas och rör sig fritt utomhus. Det innebär att man får acceptera ett visst mått av störning i ett tätbebyggt område.

Att en kattägare ska ha tillsyn över sin katt när den är ute. Det innebär bl.a. att katttägaren bör vara hemma vid de tider katten inte är inomhus. En katt som har en ägare bör vara märkt, annars finns risken att den bedöms vara en vildkatt. Att den som störs skyddar sig genom att t.ex. sätta nät över sandlådor, stänga dörrar, stänka ut citronsyra i buskarna och duscha vatten på katten. Zooaffärer kan ha tips!
Så här säger salems kommun om det hela.. verkar som om de ålägger allt ansvar till den som stör sig..

Att försöka fixa problemen med att katten skiter i sandlådan är väl att ta ansvar... sen om hon matar min katt på hennes balkong och senare gnälla om att den kommer tillbaks är väl ändå inte mitt ansvar... inser nu att man kanske inte skulle postat en sådan här tråd på familjeliv eftersom de flesta har familj och barn och inte gärna vill se katter springa o skita överallt för att barnen kan bli sjuka... och nej vi bor inte i ett villaområde utan i just lägenhet där det finns tillgång till stora skogar och grönområden runtomkring... "alla kattägare där ute, flytta till landet där man kan ha utekatter"... har bott här i 6 år nu och aldrig haft problem med att folk gnäller på katter, eftersom alla grannar har just utekatter, utom hon som gnäller.. men de e klart, packar ihop mitt pick och pack och flyttar till landet så kan hon hitta någon annan att gnälla på

Ursäkta men var står det att man måste ha uppsikt över katter när de är ute? 

Angående grannens katt kan hon självklart inte begära att TS ska betala kattens veterinärräkning, det finns ingen laglig grund för ett dylikt krav.

Fastighetsvärdar kan förbjuda att man har husdjur, men då måste det kravet finnas med när man hyr lägenheten, det går inte att komma med i efterhand. 

Tack.

Nej, det finns ingen sådan lag.

Däremot har man som hundägare enligt Lag om tillsyn över hundar och katter strikt ansvar för sitt djur, dvs man är obegränsat ansvarig för skador som hunden orsakar oavsett uppsåt och oaktsamhet. För katter finns ingen sådan bestämmelse. 

Lag (1943:459) om tillsyn över hundar och katter

Författningen har upphävts / ska upphävas 2008-01-01 genom SFS 2007:1150
1 § Hundar och katter skall hållas under sådan tillsyn som med hänsyn till deras natur och övriga omständigheter behövs för att förebygga att de orsakar skador eller avsevärda olägenheter.

"Det är riskabelt att släppa ut sin katt. Kan man inte övervaka den måste den läras att rastas i sele och läras gå i band."

Så för att det finns ett kryphål i lagen angående katter så behöver man inte visa hänsyn när folk får problem? Mina djur = mitt ansvar.

Men inte visar dom respekt mot andra genom att säga att "du får skydda dig mot min katt". Tycker speciellt synd om dom som får sina saker förstörda eller de som är allergiska och måste sanera ifall en katt smiter in. Men nej dom med utekatter borde få alla rättigheter och inga skyldigheter? Spela roll vem som får lida, katten, andra djur, andra människor. Så länge inte den med utekatter behöver ta något ansvar?

Förhoppningsvis kommer det någon gång bli en ändring. Ser ärligt inte varför katten är det enda djur man får släppa ut på det sättet och kan komma undan med det mesta. Alla djurägare borde ha samma ansvar oavsett vilket djur det gäller.