Avliva katt!!?

Hej TS!

För guds skull, funkar det inte så funkar det inte. I ärligheten namn, jag har katter som jag älskar massor men om det stod mellan dem och en kissfri säng så hade jag valt en kissfri säng alla dagar i veckan. Gällde sängen mina barn så hade katterna åkt på direkten.

De är djur och en korrekt utförd avlivning är inte direkt något de lider av. Men jag antar att alla här inne är vegetarianer som aldrig skulle ha på sig läder? Eller är det bara söta djur som man inte får avliva?

Migrän

Äldre 28 Feb 22:52

#50

Anna-Greta skrev 2012-02-28 22:46:28 följande:

Jag är en vegetarian som aldrig skulle ha på mej läder.
Men om mina katter (okastrerade, ovaccinerade lagårdskatter som varit ensamma i minst tre dygn utan tillsyn ens av en moster men med tillgång till mat.) skulle kissa inne som Ts beskriver, så skulle jag absolut avliva dem.

Haha jag är också vegetarian. Därför jag skrev det. Skulle aldrig offra mitt eller en närståendes välmående för ett djur.

Migrän

Äldre 29 Feb 08:12

#55

ForReal skrev 2012-02-29 00:35:34 följande:

Jag tror knappast deras välmående står och tippar med detta. Du skulle inte försöka med allt och heller ens testa olika saker? Dessutom tycker jag inte din jämförelse med att man borde vara vegetarian för att vara emot att avliva ett husdjur är ett dugg relevant? Men du kanske sätter likhetstecken med husdjur och kött i ICA-disken. Jag har tagit mig an mitt husdjur och därför är det min skyldighet att göra allt jag kan för att det ska bli bra. Eller hur?

Jag skulle testa med precis så mycket jag hade ekonomi och möjlighet till. Jag hade dock fortfarande aldrig tyck att det var ok att jag eller mina ungar skulle sova i en nerkissad säng och jag hade eller inte lagt så mycket pengar att mina barns levnadsstandard hade behövt ta stryk på grund av höga vetrinärskostnader. Läs TS så märker du att hon både mår dåligt och inte har råd med saker som potentiellt inte fungerar. Och ja, jag tycker att alla djur är lika värda, husdjur eller inte. Dessutom kommer katten inte lida av en avlivning.

Migrän

Äldre 29 Feb 16:16

#62

PumpkinQueen skrev 2012-02-29 15:14:18 följande:

Skillnaden är att partner, vänner och föräldrar själva väljer om de vill bli utsatta för ens sällskap. Katter har inte detta val, de måste finna sig i sina ägare -även om det är usla människor.

Som djur ägare är du skyldig att ta hand om och behandla dina djur väl. Om det på grund av omständigheter inte längre är möjligt så får man ta överjävligt jobbiga beslut. En katt som kissar inne mår, som vi redan avhandlat inte bra och då får man se över vilka möjligheter som finns att åtgärda detta innom de egna förutsättningarna. Givetvis är det att föredra att TS kastrerar sin katt men om det inte hjälper? Om katten behöver extremt mycket uppmärksamhet och TS inte kan tillgodo se detta utan påverkan på, jag vet inte sin son kanske så är det inte en hållbar situation varken för ägare, sonen eller katten. Du får man göra det som behövs. Jag tänker vidhålla att djur inte på något sätt lider av en korrekt utförd avlivning hos vetrinär. Tvärtom är det att föredra framför en olycklig katt i en olycklig familj.

Migrän

Äldre 29 Feb 23:09

#66

Liten latte skrev 2012-02-29 22:21:57 följande:

Så du menar att om man inte kan ge katten den uppmärksamhet den behöver så är det avlivning som gäller? Tycker det är lite märkligt tänk...

Sen att djuret inte lider vid avlivning hos veterinär kan man väl diskutera... När kanylen väl sitter i katten å vätskan pumpats runt så kanske den inte lider..?
MEN om katten inte är van att vara i kattbur, kanske måste transporteras en bit. Man kan ju ha ett par mil till veterinär. Katten kanske blir livrädd av att åka bil! Den blir förmodligen stressad när den väl är inne hos veterinären om den är ovan att vara där. Det tror jag den lider av! Så helt smärtfritt är det nog inte.. Även om själva avlivningen är "korrekt utförd" så kanske det blir en stressig, plågsam procedur ändå.

Sen har du väl rätt i att en katt som kissar inne säkerligen inte mår bra. Men har man kollat upp att den är fysiskt frisk, så är det väl något i hemmiljön som stör. Och att direkt tänka avlivning istället för att kanske hitta ett annat hem där den trivs och kan få extra år i livet gör att jag känner mig illa till mods..
Jag tycker det är förjävligt att ta bort djur som är friska. Bara för att det är djur, och "djur avlivar man". Men det är ju min åsikt, som du uppenbarligen inte delar.
Jaja.. case closed.

Hur går det för TS då? Varit tyst ett tag? Hoppas det löst sig!!

Jag tror inte att det finns en enda djurvän inklusive mig som tänker avlivning direkt. Om du läser TS inlägg så har hon provat det mesta utom just kastrering. Jag hävdar bara att det endast finns så mycket som man kan göra. De flesta har katter för att de gillar katter och efter fem år är du rätt fäst vid just din specifika katt. Jag uppfattar TS som ganska förtvivlad över situationen, inte direkt som att hon ser fram emot tanken att behöva ta bort sitt husdjur.

Vissa kan lägga 20 000 på sin katt andra får knappt ihop till 500. Det är så livet ser ut och alla får lov att göra sitt bästa. Fanns en tid så jag utan att blinka betalade vetrinärskostnader på 10 000 för min ena katt. Den lyxen har jag inte idag. Skulle samma sak hända igen så får jag ta bort henne. Fruktansvärt att tänka på men så är det.

Och i ärlighetens namn, folk som prioriterar djur före människor och tror att dom har något sorts moraliskt övertag är liiite ute och cyklar.

Avliva katt!!?

INNEHÅLL