Vi har valt namn inför dopet för 1 månad sedan; nu känns de "förbrukade" av Victoria och Daniel - skulle ni ha bytt?

Jag tror vi behåller namnen som vi planerat från början, d v s: Estelle Evelina Sylvia Maria

Fast nog är det lite lustigt att kronprinsessparets dotter ska heta Estella Ewa Silvia Mary - namnen är ju väldigt lika. Enda anledningen till att jag funderade på att byta något av namnen var ifall det kunde bli jobbigt för vår dotter. Men visst är det ändå sällan som man brukar prata om vad man heter i andra-, tredje- eller fjärdenamn?

Kanske enklast att vi behåller dem då...  Jag blev bara lite paff när det ringde från församlingen och trodde att de hört fel... Äh, kanske bättre att strunta i dem och göra som vi planerat från början....

Tack för peppning och goda råd, alla som svarat!    

Estelle kommer vi hur som helst att behålla, eftersom vi redan kallar hennes så. Det är andranamnet, tredjenamnet och fjärdenamnet som jag funderade över.
Fast enklast är nog att vi behåller dem. Vi kan ju inte hjälpa att kronprinsessparet valt snarlika namn...
 

Varför inte? Det finns ju massor av namn att välja bland, och:

Evelina och Ewa kommer av samma grundform: Eva
Sylvia och Silvia kommer av samma grundform
Maria och Mary kommer av samma grundform

samtidigt som förstanamnet Estelle är identiskt!

Om vi antar att man väljer mellan 10 000 namn, så har man 10 000 möjligheter att välja första-namnet, 10 000 möjligheter att välja andra-namnet, 10 000 möjligheter att välja tredje-namnet och 10 000 möjligheter att välja fjärde-namnet. (Därtill ska man lägga att många faktiskt nöjer sig med t ex två eller tre namn totalt, inte fyra.)

Grovt räknat skulle det då bli 10 000 upphöjt till 4 olika namnkombinationer (om man bara utgår från de föräldrapar som valt att ge barnet 4 förnamn). Detta innebär 10 000 000 000 000 000 olika namnkombinationer, d v s chansen att ett av de föräldrapar som valt att ge sitt namn 4 förnamn är endast 1/10 000 000 000 000 000 (vilket blir en försvinnande liten andel, eller hur?)

Då ska man samtidigt veta att bara genom att göra urvalet, att man bara titta på föräldrapar som valt att ge sitt namn 4 namn istället för ett annat antal (t ex 2 eller 3) har man gjort chansen ännu mindre. Men genom att bortse från den aspekten kommer man ändå fram till en så liten chans som 1 på 10 miljones miljarder.

Jag tycker att det är märkligt att man råkat välja i princip samma namn som vi.
  

  

Ja, det har du rätt i! Den aspekten hade jag inte tänkt på...

Estelle valde vi för att det är så fint. Evelina och Sylvia är släktnamn (gammelfarmor och -mormor) och även Maria (mormor mormor).

Jag förstår inte hur du menar nu?
Vad jag replikerade på var att du skrev att du inte tyckte det var märkligt. Om du tittar på den grova sannolikhetsberäkning som jag gjorde ovan, så kanske du tycker annorlunda...?

Nej, jag anser mig inte ha ensamrätt på något sätt. Jag tycker bara det är märkligt att det råkade bli samma namn. Det finns ju så många namn att välja mellan, så chansen är väldigt liten att det råkar bli i princip samma namn...

Tack för stöttningen . Har ju redan börjat smälta detta , men det hindrar väl inte att jag gärna ville höra med några fler om vad de tyckte.  
Så därför kom denna tråd till. Nu känner jag att jag fått svar.

Tack. Ja, visst är det märkligt. Men det är nog som du skriver att man kanske inte minns så noga vad folk heter i andra- och tredjenamn etc...