Är min dotter tidig eller är dom sena?

Varför är det så förbjudet att ett barn är extra duktig på något? Alltid folk som ska tjura och predika. Hon är tidig, min son är likadan. han är nu två och ett halvt och av säkert ett 30tal barn jag träffat i hans ålder har kanske 1 pratat lika bra. Det är inte unikt men inte heller "vanligt" som jag anser betyder att de "flesta" kan. Varför får inte de minsta vara ovanligt duktiga. Om en femåring kan sjunga som en ängel eller spela fotboll som Zlatan skulle ingen gnälla och tycka "VAD spelar det för roll"

"Långt före"?! Men snälla nån, TS barn ligger ju inte "långt före". Vill nog påstå att en majoritet av alla barn kan några ord efter 1 års ålder. Och förstår oändligt mycket mer. Tidigt är snarare att kunna några ord vid 6-8 månader, inte vid 13 månader! Med den definitionen har mina barn i så fall varit grymt tidiga de också, men till skillnad från somliga här så är jag realistisk och vet hur barns utveckling rent generellt ser ut, och inser därför att de vare sig är särskilt tidiga eller särskilt sena när det gäller sin utveckling.

Jag tycker att man ska vara väldigt försiktig överlag att dela in barn i så extremt tighta grupperingar om "mycket före" eller "mycket sena" som ni gör. Det påverkar både barn och föräldrar negativt, tro mig. Är man "duktig" när man utvecklas snabbt, är man alltså "dålig" om man utvecklas sakta? Fattar du inte hur sjukt ett sådant resonemang blir? Det är ingenting duktigt över att utvecklas snabbt, eftersom det inte är något som man öht på något sätt kan styra över.