Anonym (arg!)

Äldre 30 Mar 21:47

37 svar

Ska ett familjehem bete sig såhär?

Vi har vårat äldsta barn placerat i familjehem enl LVU. Hela fallet är märkligt, vi bad om hjälp själva så vi blev inte anmälda eller något sådant. När vi inte längre tyckte vården behövdes blev det LVU. Nu har vi äntligen lyckats motbevisa det vi blev anklagade för och visat för soc hur fel de haft. Det känns jätteskönt. Från att hon aldrig skulle kunna flytta hem till att det nu ska arbetas mot hemgång. Problemet är familjehemmet!

De har från början baktalat vår föräldraförmåga. Vår första handläggare gav familjehemmet i uppdrag att dokumentera varje umgänge (som då var 3 ggr i veckan) och rapportera till dem. Fam hems mamman satt med i köket med anteckningsblock hela umgänget. De sa fruktansvärda saker om oss. Vi pratade ut om detta och familjehemmet påstod att soc förvrängt det de sa och dessutom helt enkelt ljugit om saker. Pga lögnerna minskade vårt umgänge till 1 gång i veckan. Vi fick barn nr 2 och blev satta i utredningshem. Jättebra betyg. När vi kom hem därifrån togs beslutet att hon får aldrig flytta hem. Umgänget ska vara 1 gång i månaden, två timmar och övervakat. Jaha?? Helt ologiskt. Familjehemmet blev då lovade uppväxtplacering.

Vi fick ny nämnd och handläggare som nu vill jobba mot hemgång därför att mycket av sanningen kommit fram. Jag har hela tiden vetat att familjehemmet vill behålla henne men de har spelat ett spel inför socialtjänsten. Strulat med umgänget. Min man ska ta ledigt från jobbet var gång en halvtimme för att vi absolut måste åka hem kl halv 5 och inte 5..Detta kom när familjehemmet fick reda på att det ska jobbas mot hemgång. De anklagade oss genom advokaten i rätten att vanvårda våra andra barn. Att utredningshemmet var inkompetenta. De strular var gång någon av hennes mor eller farföräldrar ska komma dit. Svarar aldrig i telefon. Vi får inte gå ut själva med henne för familjehemsmamman säger att vi inte kan ta hand om henne. Vi har varit ute med henne nästan varje gång själva tidigare utan några problem.

Men igår blev jag chockad. Beslut har tagits av socialtjänsten att utöka umgänget till var tredje vecka. Vi hade umgänge och socialsekreteraren var med. Då säger familjehemmsmamman att det går hon inte med på. Hon KRÄVER att det ska vara vara fjärde vecka..Kan hon göra så??

Idag på socmötet erkände soc. sekreteraren indirekt att vi slåss om vår dotter från olika håll. Alltså de slåss för att få behålla henne till vilket pris som helst. De kommer att sätta sig emot var förändring och försena och försvåra. och mitt i detta står vår dotter som är den som får lida mest. Hon fyller fyra år och bott där sedan hon var 10 månader bara för att tiden bara går.. det finns inga argument till varför hon ska bo kvar förutom att hon bott där länge. Tack och lov så går det jättebra under umgängena mellan oss och vår dotter. Hon är jätteglad när vi kommer och pussa och kramas och berättar om allt som hänt.

Vad kan vi göra? Får man bete sig såhär som familjehem och vad har de för rättigheter?

Anonym (arg!) Trådstartaren

Äldre 4 Apr 14:41

#20

Har inte haft tillgång till en dator, därför har jag inte svarat.

Kommer inte ihåg alla frågor men vi sökte hjälp därför att jag fick en förlossningsdepression och hade svårt att ge henne allt hon behövde just då rent känslomässigt. Hennes pappa blev i den vevan hon flyttade oxå sjuk. Där hade anknytningen fungerat alldeles perfekt innan. Vi kände att medan vi blev friska skulle hon få allt vad hon behövde. Därför sökte vi hjälp. Vi blev friskförklarade 2 månader efter placeringen.

Att umgänget minskade efter utredningshemmet berodde enligt utredningen på att vår dotter hade utvecklat tecken på att hon blivit vanvårdad när hon bodde hemma hos oss och att det var skadligt för henne att träffa oss. Men enligt lagen har hon rättighet att veta sitt ursprung, det var därför det fanns kvar ett umgänge överhuvudtaget. Tecknen enligt familjehemmet skulle va att hon tryckte i sig mycket mat när hon åt och satte då i halsen, hon var inte tillräckligt reserverad när det kom besök till familjehemmet, att hon blev arg när de bråkade om en leksak hemma.

Vill oxå poängtera att umgänget var flera gånger i veckan från början.

och ja naturligtvis litar socialtjänsten mer på ett familjehem än på bio föräldrarna..och det tycker inte jag är konstigt heller. Men de kan ju säga vad de vill och behöver inte heller ha något belägg för det tyvärr. Kan säga att alla på utredningshemmet reagerade på detta beslutet.

Gällande att hon har bott där så länge så är det ju så situationen ser ut. Vi har naturligtvis diskuterat fram och tillbaka om vad som är bäst för henne. Pratat med en barnpsykolog osv. Vi tror att det bästa för ett barn är att växa upp i den familj man kommer ifrån, om detta är möjligt. Vi har alla förutsättningar. Såklart kommer det vara jobbigt för henne i början vid ev hemflytt men på sikt tror jag att det är bäst. Som någon tidigare skrivit om hur det blir för henne i framtiden när hon börjar fundera på varför hon bor där. Hon lär säkert få höra från familjehemmet hur hemska vi är och att vi övergivit henne osv. Min mamma är uppväxt i fosterhem och jag har sett vad det gjort med hennes självkänsla och mycket annat. Vi kommer inte sluta kämpa förrän hon säger att hon vill det. Men hon ska alltid veta att vi finns för henne oavsett hur framtiden blir. Vi håller på att trycka för fullt för utökat umgänge och har gjort det sen vi fick beskedet.

Ni som spekulerar i om detta är en "tycka synd om mig tråd" kan ju fortsätta med det. Jag tjänar väl inget på att ljuga när jag ber om råd. Då skulle det väl vara helt meningslöst att bry sig om svaren.

Var det fler frågor så får ni ställa dem igen..

Anonym (arg!) Trådstartaren

Äldre 7 Apr 10:34

#22

Mamma till många skrev 2012-04-06 22:21:45 följande:

Jag har inga svar på dina frågor.......som mamma skulle jag vilja säga till dig kämpa kämpa kämpa för att få ditt barn tillbaka.

Jag är familjehem och mamma, jag har "bara" haft tonåringar placeradre hos mig och jag är ganska tacksam över det. För jag är faktiskt fruktansvärt rädd för att knyta an till små barn, jag vet att detta är ett uppdrag och att jag bara är en avlastning för en familj eller ett barn som behöver hjälp.

Men det är svårt att inte knyta an till barnen, jag har bara haft tre uppdrag och då har det varit tonårskillar, vi har jobbat med bio föräldrar att de ska få flytta hem.

Jag har då vetat att de ska flytta hem, man har haft en bra kontakt med biosarna och ibland har jag kanske kännt att hmm kommer detta funka när dom flyttar hem. Men jag har aldrig talat illa om deras bio föräldrar. Jag tycker det är helt befängt om man gör det, jag pratar inte illa om min man som är mina barns pappa med mina barn.

Även om jag kan tycka han är dum ibland så behöver juh inte barnen sitta i kläm eller hur?

Mina "bonus" barn eller lånebarn......eller som barnen säger våra storebröder kommer alltid ha en liten bit av mitt hjärta och är alltid välkomna hem till oss.

problemet hade då varit om de hade varit 4 år.......att dom inte skulle kunnat skicka ett sms och velat ta en fika bara. Eller bara talat om hur det är. men det är av rent egoistiska skäl. Jag tycker att barn ska bo med sina biosar om det går, skulle aldrig motarbeta något sånt.

Jag tycker du är en underbar mamma som slåss för ditt barn, jag skulle gjort samma som du.

Lycka till å många styrkekramar

Tack för dina ord! Det är skönt att höra att det finns familjehem med din inställning. Det är klart att jag förstår att man får känslor för det barn man tar hand om..men som du skriver så har man ju ett uppdrag. Stor kram till dig!

Anonym (arg!) Trådstartaren

Äldre 14 May 23:36

#27

Anonym (Blurk) skrev 2012-05-11 23:47:57 följande:

Ush fy och blä. Ibland vill man bli familjehem för att de ska finnas bra hem. Att de inte sätter sig in i sitt arbete och fullför sitt jobb istället eller slaffa egna barn så de kan släppa ditt! Tycker inte att de låter som ett bra familjehem. Kan inte du själv be om en omplacering pga dålig kommunikation? Kanske inte bra för barnet att byta hem nu men de kanske gör att du får nya möjligheter. Du har ingen släkting typ mamma som skulle kunna vara lämplig? Om man får göra så då givetvis, jag hade hellre sett so soc nisse att barnet finns nära sin familj istället för att gräla och sedan "välja" sida..

Nej problemet ligger i att hennes anknytning är där. En omplacering skulle inte kommunen gå med på och det skulle heller inte vara bra för henne. Vi är klassade som lämpliga föräldrar så att hon skulle flytta någon annanstans känns meningslöst..

Anonym (arg!) Trådstartaren

Äldre 14 May 23:39

#28

Anonym (familjemorsan) skrev 2012-05-14 13:49:23 följande:

Som familjehem arbetar man dagligen med de placerade barnen för att de skall ha en bra kontakt med sina bioföräldrar. Jag skulle aldrig tala illa om "våra" barns föräldrar inför dem. Det är viktigt att man jobbar med tydliga mål om att barnen skall kunna flytta hem igen. Detta vet man från början. Varje beslut är bara 6 månader och du kan överklaga beslutet. Tala med din handläggare om att ni inte kan kommunicera om barnet. De är skyldiga att se till barnets bästa och då är kommunikationen mellan er jätteviktig.

Socialtjänsten når inte fram till familjehemmet. Vi fick samtal från chefen i fredags att vi ska lämna det. Det kommer inte bli en utökning pga att familjehemmet vägrar och det finns inga alternativ i nuläget. Soc är alltså låsta.

Anonym (arg!) Trådstartaren

Äldre 29 May 01:18

#30

Mamma till många skrev 2012-05-19 16:47:43 följande:

Vaddå soc är låsta??? Vi är familjehem å säger socialen till mig å hoppa så frågar jag hur högt så är d.... Men kanske är annorlunda i din kommun.

ja du, jag vet inte...trodde också att så var fallet. Men i vårat fall är det familjehemmet som styr och ställer.

Anonym (arg!) Trådstartaren

Äldre 5 Jul 14:02

#32

Anonym (Mia) skrev 2012-06-11 15:09:40 följande:

Va? I såna här fall vore det verkligen bra om det fanns nån myndighet att vända sig till som övervakade kommunernas socialtjänst. Har för mig jag hört om något sånt var funderat kring.

Vi har innan vi fick vårat andra barn anmält till socialstyrelsen, de menade att soc inte begått något lagbrott då, men att de kunde hanterat fallet på ett annat sätt. Vi har funderat på att anmäla dit igen nu, men eftersom processen är så lång innan man får svar, skulle det inte ge något i nuläget.

Anonym (arg!) Trådstartaren

Äldre 7 Jul 19:44

#35

spirituality skrev 2012-07-07 10:21:25 följande:

Vadå låsta? Familjehemmet arbetar på uppdrag av socialtjänsten. Det är socialtjänsten som tar besluten, inte familjehemmet! Socialtjänsten har, i värsta fall, möjlighet att säga upp avtalet med familjehemmet, och då får de inte behålla flickan i vilket fall som helst. Förhoppningsvis ska det inte behöva gå så långt, men kontentan är att det är socialtjänsten som beslutar i ärendet, inte familjehemmet.

Ligg på socialtjänsten. Poängtera att de ska arbeta enligt barnens bästa och att ni vill arbeta får hemgång så fort som möjligt. Begär att få någon utomstående som är med under umgängena och dokumenterar hur det går, så att ni får en neutral åsikt. Ni får "hota" med anmälan till socialstyrelsen, JO och/eller kontakta media, och i ha i åtanke att kunna gå vidare med att göra en anmälan om det inte blir bättre.

Kämpa på! Uppdatera gärna och berätta hur det går.

Som läget ser ut nu: Vi träffas en gång i månaden på neutral plats i kommunen hon bor. En familjebehandlare är nu med för att underlätta umgänget. Alltså han bedömer eller utreder inget utan mest underhåller han familjehemspappan så att vi kan va med våra barn, inklusive äldsta dottern. Enligt handläggaren har vi inget att bevisa i föräldraförmågan så den ska inte bli utredd. Vi får bara ha med våra föräldrar på umgänget och det är 4 ggr om året. Ingen annan får närvara. Vi gjorde en hemtagningsbegäran, men blev ombedda att dra tillbaka den för om det skulle gå till rätten skulle chefen anlita en expert som skulle säga att hon hade det bättre i familjehemmet. Alltså ett indirekt hot.

Vi har varit i kontakt med en i riksdagen som ställt chefen mot väggen och efter det har nu socialtjänsten kontaktat en anknytningsexpert som ska intervjua mig och min man separat och sedan familjehemsföräldrarna separat. Även läsa utredningen och sedan ta ett beslut om hemflytt är möjlig. Tyvärr är utredningen full av så mycket skitsnack och lögner. Även rena tramsigheter som att min man svettas när han leker med vår dotter och att vi är sämre föräldrar för att vi bor i lägenhet. Hoppas att hon kan se igenom detta och att hopn ser oss med vår dotter så hon får se att vi funkar bra tillsammans. Hon kommer om några veckor sen får vi se hur det går! Går detta åt skogen ska vi skriva till socialstyrelsen igen och in med ny hemtagningsbegäran.

Tack för stödet!

Anonym (arg!) Trådstartaren

Äldre 11 Jul 14:20

#37

spirituality skrev 2012-07-07 20:48:41 följande:

När du säger chefen, menar du chefen på socialtjänsten då? Eller anlitar socialtjänsten ett fristående företag som tillhandahåller familjehemmet, och det är chefen där som har sagt det? Anledningen till att jag frågar är för att jag funderar över varför socialtjänsten skulle anlita en expert som säger att hon har det bättre i familjehemmet, om de anser att ni är fullgoda föräldrar och dottern kan komma hem igen? Bara en fundering. Har chefen på socialtjänsten och er handläggare olika åsikter i frågan?

Bra att ni har en utomstående med under umgänget, då har ni ändå ett vittne på hur det faktiskt fungerar, och bra att det tas in en anknytningsexpert. Ju fler utomstående/professionella, desto bättre - det är bara bra om ni skulle få mer kött på benen. Nu har jag ingen aning om hur utredningen ser ut i sin helhet, men att bo i lägenhet och svettas när man leker känns ganska oviktigt i sammanhanget.

Lycka till, kämpa på och jag hoppas det går bra med er dotter!

Chefen över handläggarna på soc menar jag. Jag tror att han sa så för att vi skulle dra tillbaka hemtagningsbegäran. De hade nämligen inte börjat på den och de har bara 3 månader på sig att bli klara. Ville slippa det jobbet helt enkelt. De anser att vi är fullgoda föräldrar, men har inte tagit ställning till om dottern ska flytta hem. När vi frågade varför inget händer svarade han att de inte är vana vid fall där ett barn är placerat och resten bor hemma och vet inte hur de ska agera. Tror att de har samma åsikt. Däremot är de oense i socialnämnden.

Utredningen ser HEMSK ut. Vi är uppmålade som helt fruktansvärda, så jag förstår varför vi förlorat i rätten. Sätter vårt sista hopp till denna experten och hoppas att hon har vår dotters bästa för ögonen. Har bestämt tid om två veckor.

Ska ett familjehem bete sig såhär?

INNEHÅLL