Inlägg från: pappapappa12 |Visa alla inlägg
  • pappapappa12

    Engelska b inlämning behöver hjälp ? snälla :)

    Framförallt tredje "Thirdly..." stycket är väldigt konstigt skrivet. Jag förstår inte vad du vill säga med det.
    Skriv om hela stycket...

    Några fel:
    maby (maybe)
    polis (police)
    aigen (again)
    enof (enough)
    cind (kind)

    Sen som någon skrev, läs igenom långsamt så kommer du hitta en del skrivfel.

    Och tänk på apostrofen (I'm) (it's)

    En nyans i engelskan är när man ska skriva ut hela orden och när man ska använda apostrof. Det normala är att använda samma form genomgående. Antingen skriver du I am - It is - do not genomgående eller så skriver du I'm - it's - don't genomgående (med undantag för om du verkligen vill trycka på NOT så kan du där det passar ersätta -don't- med -do not- . Men att slumpmässigt blanda dessa olika former (I'm, I am) ger bara ett förvirrat intryck.

  • pappapappa12
    josefin1234 skrev 2012-04-04 10:27:30 följande:
    tack :) har försökt men känns as bajs när jag tyckte den va så bra å så va den skit :D  
    Skit är det inte.

    Skrivfelen hittar du lätt om du bara läser igenom texten.

    Kontrollera I'm it's överallt.

    Omformulera tredje stycket (tänk igenom vad du vill ha sagt och försök få fram det med enklare och lite kortare meningar.).

    Klart

    Jag har ingen aning om vilka krav som gäller på komvux engelska B heller så...
  • pappapappa12
    josefin1234 skrev 2012-04-04 10:36:59 följande:
    Jag vet det är ett jätte stort problem. Jag kan skriva bra svenska men är väldigt slarvig . Men engelskan är svår och jag förstår inte vad det skulle kunna vara för skillnad på it is och it´s. Det låter lika dant för mig.

    Det är en nyansskillnad.

    It is  är mer formellt
    It's  är mer vardagligt "talspråk"

    I en vetenskaplig, juridisk eller annan form av formell publikation förekommer  - it's  överhuvudtaget inte.

    Att slumpmässigt blanda dessa former ger som jag skrev innan ett stökigt och förvirrat intryck.

    I den typ av text du vill skriva här kan jag tycka att du genomgående ska skippa apostrofformen (och då slipper du alla felen där du glömmer apostrofen och skriver  im, its, dont etc) och i stället använda -  I am - it is - do not.

  • pappapappa12
    pappapappa12 skrev 2012-04-04 10:41:51 följande:

    Det är en nyansskillnad.

    It is  är mer formellt
    It's  är mer vardagligt "talspråk"

    I en vetenskaplig, juridisk eller annan form av formell publikation förekommer  - it's  överhuvudtaget inte.

    Att slumpmässigt blanda dessa former ger som jag skrev innan ett stökigt och förvirrat intryck.

    I den typ av text du vill skriva här kan jag tycka att du genomgående ska skippa apostrofformen (och då slipper du alla felen där du glömmer apostrofen och skriver  im, its, dont etc) och i stället använda -  I am - it is - do not.


    Å andra sidan skriver du i "jag" form och då är det formodligen mer korrekt att INTE vara så formell utan istället använda apostrofformen genomgående (men glöm inte apostrofen).
  • pappapappa12
    josefin1234 skrev 2012-04-04 11:05:52 följande:
    Har rättat det nu och ser inga fler stavfel . förutom dosen´t ? stavas det så eller.

    jag är enormt tacksam till alla som försökt hjälpa till.

    jag ska försöka andra det tredje stycket lite . för ju långsamare jag läser det ju mindre fattar jag vad jag skrivit.
    tack!!
    nej det stavas inte dosen't det stavas doesn't

    does not -> doesn't
  • pappapappa12
    josefin1234 skrev 2012-04-04 11:05:52 följande:
    Har rättat det nu och ser inga fler stavfel . förutom dosen´t ? stavas det så eller.

    jag är enormt tacksam till alla som försökt hjälpa till.

    jag ska försöka andra det tredje stycket lite . för ju långsamare jag läser det ju mindre fattar jag vad jag skrivit.
    tack!!
    Lägg gärna ut den rättade texten =)
  • pappapappa12
    josefin1234 skrev 2012-04-04 11:19:18 följande:
    aha har du lust att kolla över det igen för att se skillnaden ?

    To kill someone who has murdered. capital punishment

    I don´t know how many people there are out there in the world who has murdered someone, or how many there is in prison and serving of his sentence. I do not know how many there are who sit and serve a punishment they did not commit. Can me or you like an outsider say that capital punishment is the right thing to do? Is not the man who killed the murderer a murderer to?

    Firstly I can say that i´m very happy we don't have capital punishment in Sweden because I think it´s wrong to say that one should not murder, and then you kill the murderer yourself and after that we need a third person who can kill he who killed the killer?it would never stop. uhm? you heard how that sounds. violence and the death penalty solves nothing that's i´m 100 percent sure about.

    Secondly it´s not helping the family. The family doesn't feel better afterwards and the pain does not end even after the killer has been murdered. nothing can bring their family member back . Maybe it´s a comfort enough to know that the right person are behind bars and he will sit there fore a very long time.
    I can think that capital punishment is a kind of nice judgement. I rather die than sit in a prison for 50 years and that's also why i´m against  death Penalty. the prisoner should have it as bad as possible and death is quite nice when compared to prison

    Thirdly, I read on the internet that an investigation had been made that capital punishment could scare people and cause them not to kill, but it did apparently not. statistically oak shows that there is no difference between states that have capital punishment and those who don´t have it and not to forget the police are very good at solving crimes, but they can be wrong and what happens if the wrong people will be punished? I new it happen already and I will again.It 's not fair that innocent people will die for another's crimes.

    In conclusion I would like to say again that crime solves nothing and I believe it´s against human rights to murder. We should not continue to expose people to torture and degrading treatments. If a man kills, we as a country or city or union to stand strong against and not do the same themselves. The problem goes far back in history, we need not resolve the problems resulting from a court room when it's already too late. teach your children what is right and wrong and keep them off the streets. Not everyone has the opportunity but if you will, and hope there's enough to spread a message on.

    Josefin Johansson
    STOR BOKSTAV EFTER PUNKT!!!! Det är väldigt många ställen du glömmer det på.

    I (jag) stavas i engelskan ALLTID med stor bokstav (I'm, inte i'm).

    I övrigt är det lite bättre.
  • pappapappa12

    Mina rättningar med stor bokstav...

    To kill someone who has murdered. capital punishment

    I don´t know how many people there are out there in the world who has murdered someone, or how many there is(ARE) in prison and serving of his sentence. I do not know how many there are who sit and serve a punishment they did not commit. Can me or you like an outsider say that capital punishment is the right thing to do? Is not the man who killed the murderer a murderer to?

    Firstly I can say that i(I)´m very happy we don't have capital punishment in Sweden because I think it´s wrong to say that one should not murder, and then you kill the murderer yourself and after that we need a third person who can kill he who killed the killer?(MELLANSLAG OCH STOR BOKSTAV)it would never stop. uhm? y(STOR BOKSTAV)ou heard how that sounds. v(STOR BOKSTAV)iolence and the death penalty solves nothing that's(TA BORT) i(I)´m 100 percent sure about.

    Secondly it´s not helping the family. The family doesn't feel better afterwards and the pain does not end even after the killer has been murdered. n(STOR BOKSTAV)othing can bring their family member back . Maybe it´s a comfort enough to know that the right person are(IS) behind bars and he will sit there fore a very long time.
    I can think that capital punishment is a kind of nice judgement. I rather die than sit in a prison for 50 years and that's also why i(I)´m against  death P(p)enalty. t(STOR BOKSTAV)he prisoner should have it as bad as possible and death is quite nice when compared to prison(PUNKT HÄR)

    Thirdly, I read on the internet that an investigation had been made that capital punishment could scare people and cause them not to kill, but it did apparently not. s(STOR BOKSTAV)tatistically oak(VAD MENAR DU MED OAK HÄR??) shows that there is no difference between states that have capital punishment and those who don´t have it and not to forget the police are very good at solving crimes, but they can be wrong and what happens if the wrong people will be punished? I new (know) it happen already and I will again.(MELLANSLAG HÄR)It 's not fair that innocent people will die for another's crimes.

    In conclusion I would like to say again that crime solves nothing and I believe it´s against human rights to murder. We should not continue to expose people to torture and degrading treatments. If a man kills, we as a country or city or union to stand strong against and not do the same themselves. The problem goes far back in history, we need not resolve the problems resulting from a court room when it's already too late. t(STOR BOKSTAV)each your children what is right and wrong and keep them off the streets. Not everyone has the opportunity but if you will, and hope there's enough to spread a message on.

    några saker...

Svar på tråden Engelska b inlämning behöver hjälp ? snälla :)