Vad är vitsen med pyramidbanekorsningen förlängda märgen?

Puff och knuff

Jag återkommer i morgon, måste tyvärr sova nu. 

" Contralateral central nervous control may be an evolutionary consequence of dependence on the image-forming eye, especially in large organisms. As a result of the topological transformation of the visual stimulus in the pupillary eye, the external environmental hemispace impinges directly upon the contralateral internal organismal hemispace. Selective pressure leads to the development of central connections capable of the most rapid and precise functional association of the internal milieu with the organism's environment. The consequence is contralateral central sensorimotor control. Previous hypotheses are discussed, including those based on bilaterality, binocularity, the optic chiasm and avoidance behaviors."

Capozzoli, N. J. 1995. Why are vertebrate nervous sytems crossed. Medical hypotheses. 45, 471-475.

Hittade den här vetenskapliga artikeln i en länk, ska försöka få tag i hela filen i skolan i morgon (kommer inte åt licenserna från den här datorn) och läsa genom, kanske kan jag svara dig då...

Naturen är inte logisk, och evolutionen har inga avsikter. Det blev bara så för att det tills vidare råkar fungera bättre än någon annan lösning. Om några miljoner år kanske det fungerar annorlunda

 

Nä-ää sånt gillar jag INTE! Vill ha logik och förnuft. Men samtidigt så är det inte alltid som jag hänger med i förklaringarna. Då känns det som jag skulle vilja bli religiös Bara att acceptera att Gud skapade människa och släppte ner henne på jorden, ingen evolution.
Har varit på föreläsning om syra-bas balansen i kroppen och jag försökte hänga med men i slutet av dagen så var jag rätt tom i huvudet Hade tur att inte det kom med på provet sen.

Vitsen, eller snarare vinsten,  är väl att det inte är precis alla nervbanor som korsas, så man har sas inte alla ägg i samma korg.
Personer med endast en hjärnhalva kan fungera utmärkt eller åtmistone bättre än vad man kunde tro, just tack vare detta. 

A-ha! Jag trodde att det var alla nervbanorna som i ett rent X, men om det är så som du skriver att det inte är riktigt alla så förstår jag vitsen med det. 
Tack för svaret, nu kan jag gå vidare i livet  

Gud lider av insomnia och nickade till en stund där.

Exempelvis ögonen som vi alla får lära oss är inte korsade utan det är snarare "synfälten" som är korsade. Myt som sprids av så vitt jag vet all biologi undervisning i grundskolan. Det gör det förstås inte för att jävlas utan för att det är en bra förenkling.

Aaah, apropå det här med ögonen.
Jag fick höra lite om stroke, att det finns något som heter neglekt, personen ser inte det som är till vänster. Då funderar jag på hur det är, om jag har ansiktet rakt fram och blundar med vänster öga ser jag över näsroten med högerögat. Den som har fått en stroke med neglekt ser den det som är till vänster med högerögat eller "kapar" hjärnan synfältet det som är till vänster redan vid näsroten?

Lite osäker hur du menar, det blir ju lite abstrakt minst sagt men denna bild kanske hjälper?

api.ning.com/files/pEJBOdfoRcfuUEbx9CFfHMC3ar8mz05Rl*6SC8ZI4biAIhGwb-jRSHWM2FOEKPkh*qSjFlZVJrcSJ8WrXEFglW5ITdIBLGOw/Vistopo.gif

Fick felmeddelande så länken funkade inte. Men jag försöker igen när jag sitter vid datorn istället.

Synbanorna är både korsade och okorsade. De nerver som är närmst näsan i varja öga korsar över till andra hjärnhalvan i synbanekorsningen (chiasma).

Man skulle nog kunna förenkla det så. Det är inte bara vänster synfält som försvinner, utan snarare allt som är till vänster. Ber man en person med neglekt rita ett hus ritar personen i princip ett halvt hus, ber man personen beskriva vägen de gick från hemmet till sjukhuset så beskriver de endast höger sida osv. De kan tom anse att vänster arm/ben inte tillhör deras kropp. 

Problemet uppstår vid en skada i höger parietallob, skulle skadan sitta på motsvarande ställe på vänster sida skulle problemen bli minimala. 

Om du är intresserad kan du läsa mer här, och se några bilder ritade av personer med denna skada:

www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK10998/
 

Det var intressant! Tack för länken!