Djurplågeri med innekatt

Ravenna skrev 2012-04-18 12:21:25 följande:

Att utekatter lever i genomsnitt 2 år är en sanning med modifikation. Det är ju STOR skillnad på okastrerade och herrelösa katter som överges nära en trafikerade 90-väg, och på omhändertagna kastrater som bor i ett tryggt område utan trafik. Dessa två typer av utekatter är olika som natt och dag och ändå hamnar de i samma statistiska slask. Dessutom räknas ofta faktiskt förrymda innekatter som blir överkörda med i utekattsstatistiken.

Om man såg lite mer nyanserat på det så skulle jag tippa på att man skulle få en högriskkategori med övergivna icke-kastrater med livslängd runt 0-12 månader, en annan mediumgrupp med kastrater som bor nära trafik och stad som löper måttlig risk, och en tredje grupp med kastrerade utekatter i trygga områden vars livslängd inte är signifikant skild från innekatter.

När man ser siffran "utekatter lever i snitt 2 år" så ska man tänka på att den statistiken är enormt snedvriden av alla icke-kastrater och herrelösa katter.

Det finns ingen sådan statistik som är tillförlitlig. Det är ett påstående som ofta kommer upp i sådana här diskussioner, brukar variera mellan 2 till 5 år. Faktum är att det är oerhört svårt att veta. Förutom det du nämner finns det inget heltäckande register vare sig över levande katter eller dit man anmäler förolyckade. Många katter avlider av ålder utan att det registreras någonstans. Myten att utekatter inte blir äldre än ett par år lever dock kvar i sådana här diskussioner.

EnGladPingvin

Äldre 18 Apr 15:22

#115

Jag anser för övrigt att huruvida det är djurplågeri eller inte har inte med att göra om det är en sk inne- eller utekatt. Djurplågeriet är att alldeles för många inte sätter sig in i eller bryr sig om kattens naturliga behov och beteende, oavsett om det gäller ute- eller innekatter.

Innekatt ställer högre krav på stimulans och aktivering från ägarens sida än vad utekatt gör. Extra mycket om det är en ensamkatt. Alldeles för många innekatter är ensamma för mycket och får inte den dagliga aktivering de behöver, men om man som ägare ser till att katten har sällskap (gärna en kattkompis), daglig aktivering längre stunder och får utlopp för sina naturliga instinkter kan en innekatt må alldeles utmärkt.

Jag mår dåligt när jag hör folk skaffa en ensam kattunge t.ex. Man tar en kattunge från deras trygghet och kattfamilj där den vanligtvis haft både mamma och syskon att rumla runt med och tror att det ska räcka med att den får lek och gos en stund på kvällen när man kommer hem från jobbet. Det är djurplågeri Hade jag varit uppfödare hade jag aldrig lämnat en kattunge till ett hem där den inte får en kattkompis.

Självklart finns det både ute- respektive innekattsägare som inte borde ha katt, men att säga att det ena eller det andra är djurplågeri enbart baserat på om katten får gå ut eller inte är att göra saken för enkel.

EnGladPingvin

Äldre 18 Apr 20:39

#117

nemo1 skrev 2012-04-18 19:44:56 följande:

Jag blir också gråtfärdig när jag tänker på dom kattungar som inte har någon kattkompis att leka med. Jag tycker att det är en egoistisk gärning att bara köpa en kattunge. Katten ska finnas där dom få timmar många är hemma och resten av tiden vara helt själv.

Jag funderar lite på varför en del har katt öht när ni låter katten vara ute jämt och ständigt, knappt träffar katten och även vägrar ha låda inne åt katten eftersom det är både jobbigt och äckligt.

Ja, det kan man undra. Vi har två katter som får gå ut på egen tass, men i begränsad omfattning. De får bara vara ute dagtid och när vi är hemma. Vi ägnar mycket tid åt att leka, gosa och ta hand om våra älsklingar. Vi har en kattdörrklocka så att de kan komma in när de vill och har dessutom präglat dem på en bjällra som de kommer springandes när man pinglar med. De har självklart låda inne som städas varje dag. De är kastrerade, chippade, försäkrade och vaccinerade. Det finns som sagt både dåliga och bra kattägare både bland de som har utekatter respektive innekatter.

Djurplågeri med innekatt

INNEHÅLL