Hittade djurporr på min pojkväns dator

Det finns en subjektiv sida av alla brott, det är därför ett djur inte kan begå brott. Ett djur kan inte stjäla, mörda eller våldta.

Nej jag pratar inte emot de flesta. De allra flesta förstår skillnaden mellan djur och människa. Men om du inte tror mig kan du ju testa att polisanmäla en mås som skiter på dig.

I och för sig inte. Men frågorna om vad ett brott är och att djur inte kan begå brott är så elementära att svaren finns på Aftonbladet och Wikipedia också.

Det enda jag ser i den här tråden nu är en massa zoofiler som desperat försöker hitta något som ska rättfärdiga att man har sex med djur. Så brukar pedofiler också hålla på.

Och du har fortfarande inte förstått att ett djur som parar sig med ett annat djur - oavsett art eller hur det går till - aldrig är en våldtäkt. Det är DÄRFÖR det inte lagförs. Du förstår inte definitionen av våldtäkt. Jag försökte åskådliggöra genom att föreslå att du skulle försöka få en mås åtalad men du kan lika gärna försöka med en elefant som hoppar på en noshörning eller en räv som biter ihjäl en kyckling. Det är bara människor som kan begå brott.

Att tycka det är förkastligt att ge sig på djur kan knappast betecknas som moralpanik - om man nu inte är en zoofil som desperat försöker rättfärdiga ett sjukligt beteende.

(Fantasier får ni förstås ha om vad ni vill. Men ett tips är väl att inte ta upp det på en middag )

Jag har haft sex med människor, inte djur. Jag har inte sagt att det är fel med sex över artgränser, utan mellan djur och människa. Eftersom skillnaden tydligen är svår att förstå - jag tycker det är helt ok att ha sex med de djur som kan skriva ett begripligt inlägg i den här tråden.

Vilka är de här afrikanska experterna du kommer dragande med hela tiden

Det finns ingen "själva handlling" som är våldtäkt men inte ett brott. Om det saknas en subjektiv sida är det inte en våldtäkt. Återigen, en räv som biter ihjäl en kyckling är inte en mördare och kycklingen är inget brottsoffer, oavsett om den lider och blir "traumatiserad". Du gör misstaget att försöka applicera det mänskliga samhället på djur.

Därför att ni/han pratar om våldtäkt. Handlingen att en elefant parar sig med en noshörning och de problem den kan föra med sig saknar relevans för frågan om det är försvarligt för människor att ha sex m djur.

Nej en mård mördar inte. Jo, en människa kan våldta en förståndshandikappad, var fick du det ifrån?

Men djur är inte människor, eller hur? Förstår du då?

Med risk att bli tjatig, elefanten i ditt exempel begår inget övergrepp. Människan som utnyttjar ett djur i sexuellt syfte gör det däremot.