Hittade djurporr på min pojkväns dator
Anonym skrev 2012-04-22 22:35:10 följande:
Hugger balarna av dem ibland bara eler låter du någon annan sköta det åt dig?Nä...nu är det dags att krypa till kojs...börjar bli lite väl tramserier här..
Inlägg från: lillajag82
|
-
Jag hugger dom hellre än suger på dom ja...
Nä...nu är det dags att krypa till kojs...börjar bli lite väl tramserier här.. -
då skulle du mått va?Anonym skrev 2012-04-22 22:40:59 följande:Hundkojan?
hahahaha...godnatt animallovers... -
Senaste anonym som tycker jag ska höja nivån..
Jag vet inte vad jag ska svara en människa som frågar om jag brukar hugga ballarna av hundar faktiskt? Vad hade du svarat? Ja? Nej? Ställer man en korkad fråga får man ett svar därefter.. Om jag skriver att en människa som har sex med djur är moraliskt inkompetent, var i den meningen tycker du jag ska höja nivån? Eller att jag tycker de är äckliga som ser djur som sexiga? Jag berättar vad jag tycker.. Inget annat..
-
Det är ingen i tråden som berättar att de har sex med djur. Men de ser djur som potentiella sexpartners. De flesta är anonyma så jag förstår inte varför de inte vågar men så är det iaf..skäms de?
-
Då frågar jag dig igen vad det är jag ska förstå?Anonym skrev 2012-04-22 22:53:23 följande:Det är inget svar och det borde du fatta själv.
Man svarar inte att det inte är på frågan vad är...
Svara ärligt. Vill du förstå eller vill du skrika ut din avsky?
Är det att jag ska förstå att vissa människor ser djur som potentiella sexpartners?
eller vill du att jag ska förstå och acceptera att folk vill se djur som sexpartners?
Eller vill du att jag ska förstå att hundar ofta vill sätta på människor för att de juckar mot ens ben?
Jag kan ställa hur många frågor som helst tillbaka när jag inte vet vad det är jag ska förstå...
tro mig..jag är seriöst intresserad av hur man kan se en pitt på en hund i en youtube film när det verkligen inte syntes NÅGONTING!!
Jag kan fortsätta diskutera det här i all oändlighet.. -
Nä det hade jag inte heller vågat riskera...Anonym skrev 2012-04-23 08:02:57 följande:Risken för trakasserier och stalkning av andra medlemmar är uppenbar.
Jag har varit med om det förut för att jag haft åsikter som avviker från PK. Om du tror att jag ens riskerar att råka ut för det igen så är du inte fullt frisk. -
Ja! Ser jag någon i tråden som tycker att sex med djur är helt isin ordning så drar jag slutsatsen att man KAN EVENTUELLT se ett djur som en sexualpartner...Anonym skrev 2012-04-23 08:26:17 följande:Så hon är talesperson för alla? Lillajag82 pratar om DE. De betyder plural som betyder flera som i det här fallet betyde ALLA SOM INTE HÅLLER MED MEJ!
Så är ETT undantag att betrakta som en regel?
Och det viktigaste. Är att "betrakta som en sexualpartner" liktydigt med att sex sker?
Svar: NEJ.
Den kopplingen ni gör sker i ert huvud och betyder att ni har snuskig fantasi. Ni säger att de som fantiserar om sånt ska söka hjälp. VEM behöver den hjälp ni dillar om?
Eller de som tycker det är ok är bara moraliskt fördärvade eller vad?
Jag förstår inte heller pedofili eller nekrofiler...det är försvarslösa människor eller VAR människor..
Jag ser sambandet mellan djur och människa likadant! Människan är högre stående än djur och har makt över sina husdjur. Då ser jag det som att man uttnyttjar sin makt! -
AJAJ...inte så..Legionen skrev 2012-04-23 08:30:26 följande:Dra åt helvete din äckliga tjurknullarsvin ! det är du som är ett stort äckel med jävligt sjuka fantasier om djur ! För en normal människa skulle inte ha hackat på mig utan hållit med mig istället!
Ja det ÄR äckligt med människor som tänder på djur..det TYCKER jag också...och MAJORITETEN tycker likadant..ja det är ONORMALT att tända på djur eftersom majoriteten absolut inte gör det..
men tyvärr..vi kan inte göra något åt det..lika lite som att det finns homosexuella,nekrofiler och pedofiler...
Jag personligen tycker att homosexualitet är helt i sin ordning..då får man ett samtycke som är klart och tydligt..där är det ingen som har ett mentalt överläge över den andre.. -
VAD är det jag ska förstå?Anonym skrev 2012-04-23 09:07:22 följande:Du kan börja med att svara på den fråga som ställts ett tiotal gånger men du VÄGRAR att svara på.
Så svårt kan det inte vara att svara.
Vill du förstå eller vill du skrika ut din avsky?
Jag förstår att vissa människor uppenbarligen tänder på djur... -
Du kan jämföra mig med en sekt hur mycket du vill..Anonym skrev 2012-04-23 09:14:21 följande:På frågan "Så hon är talesperson för alla?"
Svarar du JA.
Okey, det låter inte som ett helt normalt sätt att betrakta sin omgivning på.
Därtill lägger du till att det handlar om "moraliskt fördärvade". Sånt läste man om på 1800-talet och i kretsar som är sekter eller sektartade.
Därtill jämför du med nekrofili och pedofili och kallar döda kroppar för "försvarslösa".
Sånt ser man i allmänhet hos allmogen som saknar utbildning. De har inte så stor koll på vad olika begrepp betyder och är inte noga med att ta reda på fakta heller.
Jag tackar för att du har beskrivit dej själv så detaljerat.
Jag anser fortfarande att sex med djur inte är okej..jag ser djuren som lägre stående än människor och människor har en otrolig makt över djur..och då kopplar jag faktiskt ihop det med makt över barn och lik..
varsågod!
Jag kan säga detsamma om de människor som har beskrivit att de gillar tanken på sex med djur faktiskt.