LillaLady skrev 2012-05-31 21:58:26 följande:
Inga dumma frågor finns :)
Vad som avgör om framför och bakom, det är nog mest en smaksak. Min kirurg tyckte jag skulle lägga bakom eftersom jag inte hade så mycket innan. Jag ville lägga framför för att minska riskerna om en ev dubbelbröst, muskelpåverkan och annat som man riskerar mer genom att lägga bakom. Han sa att jag kunde få ripplings av att lägga framför och det anser jag är en ganska mild komplikation om man jämför med muskelpåverkan så att jag aldrig mer skulle kunna styrketräna.
Som sagt, det är en smaksak o vad du själv känner att du vågar riskera.
På min konsultation så satte vi oss ner först och sen titta han på mina bröst och hummade lite. Jag fick sätta på mig en supertight top och sen fick jag pröva lite olika implantat och känna efter vilka jag tyckte va bra, om dom va för stora eller små.
Om känseln försvinner beror helt på, det går inte att svara på för det är så individuellt. Jag har som sagt förlorat lite känsel på undersidan av mitt högra bröst, inget som stör mig dock men det är så iaf. och min högra bröstvårta har blivit mycket känsligare, åt smärthållet. Blir iofs bara bättre för varje månad som går :)
Mina ärr är fortf än så länge rätt stora och färska. (7månader) men jag räknar med att inom loppet av något år ska de knappt synas att jag har opererat dom.
Jag tycker alla som funderar på att göra en operation ska bli medlemmar på
Plastikoperationsforum.se, läs på där, ta del av informationen, lär er om storlekarna. En bra sida att prata om just tuttar ;)
Tack att du tog dig tid att svara! :) Undrar dock fortfarande en grej; vad blir liksom själva skillnaden på om man har framför eller bakom muskeln? Om det är en smaksak måste det väl betyda att det ser annorlunda ut beroende på var dom är? Eller? Är det så att det är större risk med bakom men att det ser naturligare ut eller hur är det?? :P