• Insatt

    Jävla muppfan!!

    Anonym (omoget) skrev 2012-05-25 17:18:11 följande:
    Vad har förresten vårdnaden med saken att göra? Han har väl rätt att ha halva vårdnaden om sitt barn om han inte gjort något väldigt olämpligt. Förstår inte riktigt varför du ser det som att du gett honom någonting, han har ju rätt att ta hand om sitt barn precis som du har.
    rätt rakt av har han ju bara om han är gift med modern, annars kan hon vägra och då får han stämma henne på den.
  • Insatt
    Loket skrev 2012-05-25 17:26:36 följande:
    I norge har man 3 eller om det är 6 månaders barnledighet och där fungerar det utmärkt så varför skulle det inte fungera här?
    För att barn inte har rätt till förskoleplats förrän 1 års ålder i Svea rike där jag antar att ts bor?
  • Insatt
    Loket skrev 2012-05-25 17:29:41 följande
    Hört talas om privat dagmamma ?
    Hur ska hon ha råd med det menar du? SkämsFoten i munnenKyssSkrattandeKattSkrikandesKräks
  • Insatt
    Anonym (omoget) skrev 2012-05-25 17:36:31 följande:
    Då hade han kunnat stämma dej på vårdnaden och du hade fått betala rättegångskostnaderna också - efter att han fått halva vårdnaden.
    Vad har du för belägg för detta påstående?
  • Insatt
    Anonym (omoget) skrev 2012-05-25 17:43:08 följande:
    Det brukar vara det som blir utfallet, har läst en hel del om det samt haft många i min närhet som av egoistiska skäl (eller som ogenomtänkt skaffat sig ungar och sedan pajjar relationen) och där har utfallet aldrig blivit enskild vårdnad.
    www.socfamratt.se/fragorasvar/vardnad/324-far...
    Vad vad det exakt för rättegångskostnader du menade att hon "också" hade fått betala.
  • Insatt
    Anonym (omoget) skrev 2012-05-25 17:47:59 följande:
    Det brukar vara så när man förlorar ett mål, att man får betala rätt duktigt för det.
    www.domstol.se/Tvist/Rattegang-i-tingsratten/
    Du berättar fortfarande inte exakt vilka kostnader du menar att hon skulle behöva stå för.
  • Insatt
    Anonym (omoget) skrev 2012-05-25 17:47:59 följande:
    Det brukar vara så när man förlorar ett mål, att man får betala rätt duktigt för det.
    www.domstol.se/Tvist/Rattegang-i-tingsratten/
    Dessutom är väl en "rättegång i tingsrätten" länk värdelös för ett familjerättsmål.
Svar på tråden Jävla muppfan!!