Jävla muppfan!!

Men ts angrip inte pappan till ditt barn så där, ni har gv och det är hans fulla rätt att spara sina dagar tills ungen blir 8. Kanske du skulle tänkt på det tidigare och hushållit med dagarna bättre eller satt undan pengar till detta. Försörjningsstöd får du om du inte kan ordna din försörjning själv men det krävs dock att du har dagisplats och är inskriven på AF, sök jobb. Om du inte harr jobb

För att hon inte har tagit ansvar för sin ekonomiska situation innan hon skaffade barn.

Pappan är väl egentligen rätt irrelevant i det sammanhanget, han har ju inget försörjningsansvar för henne. De är båda föräldrar och ska ha föräldraledighet.
Det är inte hans fel att hon inte har någon inkomst - varför ska han ge bort sin värdefulla tid med sitt barn. Skulle du vara villig att ge bort din föräldraledighet till din partner? Den är värd mer än pengar, eller hur?

Han kanske vill ha ut dom längre fram? Han har ju som sagt dessa dagar att ta ut tills barnet blir 8?

Jag vet inte hur många gånger jag sagt det nu, men varför ska han få ett val som inte ts fått?

För att det är hans rätt?

Skaffa ett jobb. Ta lite ansvar för helvete.

Åh vad jag gillar dig!

Varför skaffa barn när man inte ens kan ta hand om sig själv utan räknar med att andra ska betala ens uppehälle. Trött blir jag.

De gjorde slut precis i början av graviditeten och KANSKE kan man då räkna lite på hur det kommer se ut sedan när barnet kommer. Man KANSKE kan räkna ut hur länge man kan vara hemma och sedan har man 9 månader på sig att lägga undan lite extrapengar som man kan skjuta till hyra osv för att kunna vara hemma lite längre.

Framförhållning. Slå upp.

Va?

Orkar inte ens kommentera ett så korkat påstående. Du får läsa tråden igen.

Har inte läst tråden, men självklart så är det ju så att pappan har rätt till sin halva av vårdnaden och av föräldraledigheten.

Vad jag inte fattar är varför ni ska skaffa dagisplats åt barnet om pappan ska vara föräldraledig? Och det är ju inte du som ska lösa situationen, det är ju han eftersom han påtagit sig föräldraledigheten. Så - antingen är han hemma med barnet, eller så skriver han över dagarna på dig så du är hemma med barnet, vad är problemet?

Det finns det visst. Men TS tackade nej till hans lösning.

Det beror ju helt på men man kan säga barnet om man inte vet könet, det har fungerat förr.

Om det vore så enkelt men hen är som sagt ett ord som har stark anknytning till den Svenska statsfeminismen, därför känner många, däribland undertecknad aversion mot att använda det.

Den svenska statsfeminismen visar sig gång på gång i snedvridna läroplaner från förskole till universitetsnivå men även i vår vardag så därför hoppas jag att du har förståelse för de som ser hen som en symbol för en politisk ideologi som de kanske inte bekänner sig till.

Ts, du visste att du var ensamstående när barnet föddes och jag undrar hur du kunde planera så illa att du inte ens kan vara hemma 1 år med barnet. Du hade 9 månader innan barnet föddes, att spara pengar, dra in kostnader osv och planera för livet med bebis. Du har vetat att du bara har 190 SGI-dagar och 45 garantidagar. Visst verkar pappan vara en skitstövel men det förhindrar inte att du själv kunde ha tagit ett större ansvar och planerat för din föräldraledighet.

Du bör få ett högt bostadsbidrag när du är föräldraledig. Med planering och vilja kan man klara allt.

Självklart inte men ts visste förutsättningarna och borde ha planerat för att klara första året med barnet ekonomiskt, om ts hade ambitionen att vara hemma ett år. Pappan har rätt till sina dagar och det finns inget ts kan göra.

Ts visste förutsättningarna när hon var gravid och valde inte att planera ekonomiskt för en längre föräldraledighet. inte heller behöll hon enskild vårdnad. Att komma nu och kräva att pappan ska ge henne dagar är lite väl sent.

Pappan kan lösa omsorgen om barnet om ts behagar börja arbeta igen för att försörja sig. Han är vårdnadshavare och har rätten att besluta om vem som tar hand om barnet under hans tid med barnet.

enligt mitt tycke så vissas det prov på en hel del dubbel moral i den här tråden.

en mamma ska absolut inte få för sig att hon på något viss är viktigare än pappan, pappan har precis lika stor rätt till barnet och fp dagarna, visst fint.

men i samma veva så pekas det fingrar på att det är upp till ts att försörja sig och att pappan minsan kan ta ut sina dagar när han vill.

om båda har lika stor rätt till barnet och fp dagarna hur kommer det sig att det bara är mammans skyldighet att vara hemma med barnet tills det blivit tillräkligt gammalt för dagis?

och om man nu som ts ex vet om att mamman inte har fler dagar och att barnet är för litet för att skolas in men ändå vägrar att skriva över dagar eller ta fl med barnet själv, vems bästa tänker man då på?

för beroende på hur mycket man får i fp så är det inte alls säkert att man kan snåla in på dagarna.  

har absolut inget emot att båda förlädrarna får lika många dagar vid delad vårdnad, men då borde det ändå vara tvång på att den andra partnern i såna här situationer får antingen ta hand om barnet eller skriva över dagar, snacka om att sätta mamman i en svår situation och så klagas det över att mammor inte vill skriva på delad vårdnad.