Thunderkatten skrev 2012-06-07 15:36:57 följande:
Vet du varför medgivandet inte skulle gälla längre? I vårt fall så vill vi ju ha ett syskon så det finns ju redan ett biologiskt barn med i bilden. Om det sen skulle hinnas med ett till innan adoptivbarnet kommer tycker jag bara skulle vara trevligt. Men så ser alltså inte utredarna på det?
Medgivandet är baserat på hur familjesituationen ser ut när nämnden fattar beslutet. Om familjen har utökats med ett eller flera barn har förutsättningarna för att man ska kunna ta emot ett adopterat barn på ett bra sätt väsentligt förändrats.
Ett adopterat barn kräver enormt mycket av sin familj, i synnerhet den första tiden. Det ska inte behöva konkurera om uppmärksamheten med ett eller flera andra små och relativt nyfådda barn som också behöver föärldrarnas omsorg.
Det är ju naturligtvis inte så att man inte får ha barn när man adopterar. Givetvis får man ha det. Men det barnet bör vara etablerat i familjen och föräldrarna bör ha vuxit in i sin föräldraroll. Familjen bör så att säga vara redo för ytterligare ett barn.
I de allra flesta fall vill man att det senast anlända barnet ska få vara yngst i syskonskaran. Det blir naturligast för alla inblandade, och det brukar dessutom ofta vara så att den yngsta blir omhuldad av övriga familjemedlemmar. Svartsjuka mellan syskon förekommer visserligen, och den risken ökar om det finns stark konkurrens mellan barnen. Idag är det färre barn som adopteras som riktigt små spädbarn. Många barn är i tvåårsåldern eller äldre. Att ta emot en nyanländ tvååring samtidigt som man kanske har ett biologiskt spädbarn att ta hand om är att ta sig vatten över huvudet för de flesta.
