Min älskling porrsurfar!!!!!!

Ja och självklart är ju inte midsommarstången en fallossymbol och marken som midsommarstången är nedstucken i skall ju knappast symbolisera kvinnas sköte. 

Du vet väl inte om det finns bögar som har någon knepig preferens , som gärna skulle runka till en midsommarstång?

Du vet midsommarstången är en fallossymbol (kuksymbol)  som sagt.

Allt är subjektivt.. Allt är subjektivt. 

Men jag håller med "kisse" är en knepig omskrivning..

Kan du vara vänlig att lägg av att tala för andra utifrån DINA preferenser, åsikter etc.

Jag ser inga problem med att min man porrsurfar ibland. Men han runkar inte till porr dock, vilket är udda jag vet.

Jag skall vara ärlig jag har vettigare saker för mig än att bli sur och svartsjuk.
Jag sätter mig vid min dator och läser sexnoveller i stället ibland.  

Är ändå INGEN ursäkt att hoppa på och döma enskild manlig individ hemma eller vid ett forum om att "Din man fantisera om de kvinnorna han tittar jag säger detta så du bar vet det" på som någon slags tvär säker fakta, så som många (inte alla men många) gör i "antiporrlägret".

Nej jag säger inte att "porrtittarägret" är perfekt och felfri bara för att jag lägger in denna kommentar i stycket ovanför.

Kan du se över dina formuleringar? Du beter ju dig som om du vore på någon rättegång och leker domare.

Jag har aldrig förnekat något varken direkt eller indirekt. 

Bara för att man påpekar om A så betyder det inte att man blundar/förnekar om B:s existens.

Så nej jag har inget att "erkänna". 

Bra skrivet.

Sen när blev porrfilmer realtid, med IRL personer som sitter bakom en monitor med  en chatklient och snackar i realtid?

Kan du inte först konceptskillnaden mellan sexchatt/caming och porrfilmer så kan jag förstå ditt utlåtande.

Annars så kanske du skall se över din äpple päron jämförelse.

Jag  gjorde en reflektion på "Fridayyy"s äpple päron jämförelse mellan porrfilm och sexchatter. Jag la inget värde i onani i sig alls.
Så det är något DU finner på självmant att jag gjorde och sedan lägger ord i min mun om onanin i sig.

Så jag har aldrig hävdat att onanin är otrohet överhuvudtaget i det inlägget du "qoutar" av mig eller i något annat inlägg i denna tråd, eller annan tråd på FL. För jag anser inte att onani är otrohet, har aldrig gjort det och kommer aldrig att göra det heller. Oavsett hur mycket du putter ord i min mun.

Och du, ja jag anser att sexchatter KAN vara snäppet värre än porrfilmer att smusla med även om det INTE är otrohet i ordets rätta mening, för mig, då det inte går till fysisk handling.

Märk väl att jag skrev nu KAN  och det är aldrig samma sak som att sitta och hävda att det "är så"; för "kan" och "är så" har inte samma semantiska innebörd.
Förstår du innebörden av att smussla? Hoppas det så man slipper att behöva förklara det för dig med.

Om du skall svara mig så lägg av att hitta på något jag inte har sagt och till dela mig inte åsikter jag inte har i fortsättningen. 

Ja och det kan ha med att göra att folk inte delar ER åsikt om att de "måste var på ett visst sätt", som gör att det blir tröttsamt att svar på till slut och man ger fan i det helt enkelt.

Det är bara att acceptera och inse att folk inte har samma åsikter som diverse "Anonymer med tillfälliga nick" försöker tvinga på andra, om att "vem lurar vem" etc etc vad mer ni vräker ut er baserat på ER EGNA privata uppfattning, kring porrsurfande män/kvinnor som NI har.  Ni är inte alla andra ni sitte rinte inne med "absolutra sanningar" er åsikt och era tankar enbart subjektiva och inget annat och gäller för enbart er själva.

Ja ja nu skall man väl få nedkört i halsen att man "lurar sig själv" när man accepter porrsurfande med lite onani. För uppenbarligen så är det ju den ENDA sanningen som skall gälla alla.

Varför skulle det vara värre grejor? 
Med vilken rätt har någon (i detta fall du) att sitta och gradera vad som är "värre", "inte värre" utefter sin egna subjektiva skala för omgivningen?

Vad har svensk lagstiftning med saken att göra?

Du skrev faktiskt i inlägg #1118

Du flirtar du med kreti och pleti här på FL i varenda tråd och jag har läst att din fru tyckte du skulle köpa en hora i Grekland...

Om en fru säger åt sin man att köpa sex i Grekland av en prostituerad så har det inget med Svensk lagstiftning att göra. Det är inte straffbart för en svensk medborgare att köpa sex av en hora i ett land där sexköp är lagligt. Oavsett om den svenske är gift eller singel.

Så bland inte in svensk lagstiftning i detta och framförallt lär dig att fatta att Svensk lagstiftning inte gäller i Grekland.

Så ja det kvarstår det jag skrev fullt ut i inlägg #1122 även här med efter ditt svar.

Nej. Det är inte alls konstigt att man IBLAND behöver ta hjälp för att få igång aptiten.
Det finns ju en anledning till att det heter "ta en aperitif".

Det som ÄR konstigt egentligen, är att du ställer en fråga utan att motivera varför du själv tycker det är konstigt..

Som sagt jag läste vad du skrev.  Det handlade om att köpa hora i greokland. Sedan så svammlade du om att det är värre enligt svenska rättsväsendet. Så JA  om du vet att det är lagligt att köpa sex i Grekland så vad fan blandar du in svenska rättsväsendet för över huvudtaget? När det just handlade om att köpa hora oi Grekland.

Som sagt vad fan har svenska rättsväsendet med saken att göra om en FRU upmuntra sin man att köpa en hora i Grekland?

Skall du fortfarande sitta och skylla i från dina sammanblandningar av länder, på att andra inte läser?