Min älskling porrsurfar!!!!!!

Oj oj, här kackar vi i eget bo eller är det synfel?

Förstår du verkligen inte? Du säger att män tänder visuellt. Enligt din teori upphör alltså förmågan att bli kåt om en man förlorar synen. Vad jag pratar om handlar inte om på vilka sätt handikappade onanerar, det handlar fortfarande om HUR och av VAD män blir upphetsade av. Du säger att det sker visuellt, alltså kan bara en man med bra syn bli kåt, enligt din världsuppfattning.

Förstår du nu?

Men även om män tänder visuellt så behöver de ju inte se på porr. De kan ju även se på sin fru/flickvän??? Jag fattar inte varför man förutsätter att män måste se andra människor ha sex? Det är ju ett ganska tråkigt sätt att ha sex, sitta och titta på en skärm?  

Ah, det är ju lika tråkigt ändå. Sitta där med en skärm och kolla när andra har bättre sex än man själv?? Och drömma om det de gör för att man inte lyckas få till det själv?? 50 % av alla män är ju i alla fall missnöjda med sitt sexliv, de kanske skulle satsa lite mer på sin relation istället för på sig själva??

Jaha, och då vill jag veta hur urvalet gjordes.

Var får du alla dessa siffror från?

Jag vet i alla fall hur man gör en tillförlitlig undersökning utan att bara upprepa ordet "slumpmässigt" utan att veta vad man pratar om.

Kanske dom männen skulle få lite bättre självförtroende och alfahanne utstrålning om de slutade kolla porr? Bättre att använda sin energi till att försöka få ligga med sin partner istället för att slösa bort den på runk och porr

Fram med en källa, annars är dina påståenden värdelösa

Jag  gjorde en reflektion på "Fridayyy"s äpple päron jämförelse mellan porrfilm och sexchatter. Jag la inget värde i onani i sig alls.
Så det är något DU finner på självmant att jag gjorde och sedan lägger ord i min mun om onanin i sig.

Så jag har aldrig hävdat att onanin är otrohet överhuvudtaget i det inlägget du "qoutar" av mig eller i något annat inlägg i denna tråd, eller annan tråd på FL. För jag anser inte att onani är otrohet, har aldrig gjort det och kommer aldrig att göra det heller. Oavsett hur mycket du putter ord i min mun.

Och du, ja jag anser att sexchatter KAN vara snäppet värre än porrfilmer att smusla med även om det INTE är otrohet i ordets rätta mening, för mig, då det inte går till fysisk handling.

Märk väl att jag skrev nu KAN  och det är aldrig samma sak som att sitta och hävda att det "är så"; för "kan" och "är så" har inte samma semantiska innebörd.
Förstår du innebörden av att smussla? Hoppas det så man slipper att behöva förklara det för dig med.

Om du skall svara mig så lägg av att hitta på något jag inte har sagt och till dela mig inte åsikter jag inte har i fortsättningen. 

Så du hävdar att dina argument är SANNA och RIKTIGA? Snacka om att kacka i eget bo.

Du är ju själv inte villig att diskutera alls, du vill bara ha RÄTT. Jag har upprepade gånger förklarat att just jag inte har problem mmed porr men jag har all förståelse att man kan ta illa vid sig om man känner sig bortglömd eller icke sedd i sin relation till förmån för porr. Det är ju ett känt problem, om ännu (?) inte jättestort.

Varför är du så ruskigt oförskämd i dina inlägg? du vill bara få folk att känna sig som idiotereller kanske bara tappa lusten att försöka tala med dig. Jag funkar inte så, ju värre du uttrycker dig desto mer vill jag få dig att skriva.     

Du är inte särskilt förstående till att folk är olika dig själv, märker du inte det? I stället för att säga till andra att de ska hålla käften och bara ta emot vad än som händer kanske du kan ge ett konstruktivt råd? Eller är du en person som  gillar att ha RÄTT och väljer den åsikt som flest håller med om i sällskapet?  Jag påstår inte att du är det, men jag tycker du kan fundera på din framtoning. 

Sedan ber jag dig å det bestämdaste att sluta lägga ord i munnen på mig. Jag står inte för hälften av vad du fått för dig. Jag är inte radikalfeminist, manshatare eller ful heller.   

Gör det, snälla. Jag skrev inte här för 2-3 veckor sedan utan hoppade in för kanske en vecka sedan.  Hata på du om det gör dig gladare.

Som jag sa tidigare,
Många här på FL hävdar att män tänder visuellt och kvinnor emotionellt. Alltså måste väl en kvinna få njuta lite av karlar som dreglar efter henne på nätet om hennes man ska kunna få dregla efter andra kvinnor på nätet?
Svara gärna på det!

Oj, akta så du inte knäcker nåt. Har du aldrig läst fel? Är du SÄKER på det?

Nje, gränsen går ALLTID att mannen får se andra nakna och tjejer får en plastsnopp...för MÄN måste se andra tanter nakna...så är det bara...*ironi*

Jaså, jag tolkar ditt inlägg som att du menar att en kvinna får inte tända på vilka känslor som helst heller när hon tänder emotionellt. Det är tydligen fel att tända på känslan av att känna sig attraktiv och få andra män att dregla efter en. Vilka känslor menar du då att en kvinna får tända på? Berätta.

Varför? Om hon bor avskilt så får hon gå naken bäst hon vill. Är DET problemet, att det är olagligt? Då kan hon ju helt enkelt posera framför webbkameran, vilket är vad porr är i ena änden.

Kan du ite läsa? "om hon bor AVSKILT" skrev jag.

Hur kan det vara otrohet att visa upp sig? Är alla porrskådisar otrogna då?? 

Är man alltså otrogen om man visar upp sig för andra? Men inte otrogen om man tittar på andra? Jag ser ingen skillnad över huvud taget, båda "handlingar" är lika passiva i mina ögon och både mannen och kvinnan får ut en njutning av det. Kan inte bli annat än RÄTT!