Inlägg från: Anonym (stringbruttan) |Visa alla inlägg
  • Anonym (stringbruttan)

    Ute med string?

    Anonym (oj) skrev 2012-06-10 12:30:26 följande:
    För mig går string fetbort! Är ju asfult och obekvämt. Vem vill ha en tråd i baken?
    Använder "vanliga" trosor. Hipster gillar jag, de är bekväma. Och inte syns det igenom  några kanter och vem bryr sig om det skulle synas lite grann?
    Jag vill ha "en tråd i baken". För mig är det otroligt mycket bekvämare än att ha stora tant-trosor som ändå knölar ihop sig och åker in mellan skinkorna. Hellre en tunn tråd än ett stort tygskynke.
    Anonym skrev 2012-06-10 14:03:23 följande:
    Tror det bara är du själv som tänker på det och ser det på dig själv
     Jag reagerar också på när kvinnor har "dubbelrumpa". Tycker det ser hemskt obekvämt ut, och inte särskilt snyggt.
  • Anonym (stringbruttan)
    Anonym skrev 2012-06-10 14:08:59 följande:
    Valkar och valkar. Hur stor storlek jag än väljer så ser det ut som en valk vid sömmarna.
    Jag har samma problem... Och när man tar på sig byxorna kasar troskanten upp så det blir en ännu synligare kant/valk. usch :(
  • Anonym (stringbruttan)
    skoladan skrev 2012-06-10 14:20:50 följande:
    Tack och lov verkar string trosor äntligen vara omoderna. Jättefult och jätteobekvämt. Hur kan man vilja ha en "string" i baken? Märkligt att killar inte hade stringkalsonger i samma utsträckning. Nej, minsann, dom har ju rejäla boxerkalsonger som ibland räcker halvvägs ner på låren. Varför ska kvinnor vara så nakna och ha snöre i baken och män vara insvepta i tygsjok?
    Ps. Om det är så fult med "kanter" så kan kvinnor också ha trosor/underbyxor som går från midjan och med ben som slutar strax ovanför knäna. Då blir det inga "kanter" Män har ju det och det går tydligen bra för dom.Ds
    Är din sanning den ultimata sanningen ? DU tycker att det är obekvämt, men du uttrycker dig som att det är objektiv fakta...
  • Anonym (stringbruttan)
    Anonym (oj) skrev 2012-06-10 15:59:55 följande:
    Ok, så om man inte använder string så finns bara alternativet tant-trosor kvar?? Du tror inte att det finns nåt mittemellan? Hört talas om hipster trosor tex? Eller moderna vanliga trosor? Jag använder varken string eller tant-trosor!  Och jag har inte nåt stort tygskynke där bak!
    Alltid när jag testat att ha "vanliga" trosor (som den jag svarade till skrev att hon hade) slutar det med att ena skinkan är täckt och det som borde täcka den andra sitter mellan skinkorna. Det tycker jag är obekvämt. Men som vanligt får man säga att "string ÄR obekvämt" men man får inte säga att "vanliga trosor är obekväma"...
  • Anonym (stringbruttan)
    Anonym skrev 2012-06-10 17:15:54 följande:
    För stringen sitter där de sitter, de halkar inte runt. Och det är betydligt mindre tyg att ha mellan skinkorna än med vanliga trosor som halkar in.
    Jaaa. precis !
  • Anonym (stringbruttan)
    Anna Paulita skrev 2012-06-11 10:11:32 följande:
    Jag blir mer och mer övertygad om att du köpt helt fel trosor när du köpt annat än string. Känner inte alls igen ditt problem.
    Jag växte upp med helt vanliga trosor. På den tiden hette dom "tai"-modell. Helt vanliga som gick diagonalt över skinkorna. Jag HATADE dem !

    Jag har testat hipsters, som går typ vertikalt över skinkorna... och antingen kasar de omkring eller så får jag dubbelrumpa.

    Jag har testat hotpants, men aldrig hittat några tunna och därför känns det som att jag har dubbla byxor på mig och det är inte bekvämt.

    Jag har testat boxertrosor, men samma sak där. Det blir trångt och obekvämt. och då syns sömmarna på benen istället och det är inte heller snyggt.

    Jag äger t.o.m ett par gördeltrosor som täcker hela rumpan och lyfter den och håller in magen. Då får jag snygg kropp men det är ett helvete att gå på toa i dem (eftersom man måste utöva akrobatik för att få på och av dem) så de använder jag bara på riktigt fina kalas...

    Jag har också testat string och trivs bra i dem. Alla stringtrosor är inte bekväma, och om jag råkar köpa ett par som inte sitter skönt så använder jag dem inte såklart.

    Och till dig som undrade om jag även har string på stranden: Nej, för jag har inte byxor utanpå mina badkläder.
  • Anonym (stringbruttan)
    Anonym skrev 2012-06-11 11:52:54 följande:
    String är väldigt praktiskt. man behöver inte ens ta av dom när man ska på toa, det är bara att dra undan snöret!
    Då undrar jag vad för stringtrosor du använder ? Mina har sällan ett snöre i grenen...

    Jag använder oftast trosor i stil med dessa: 
     http://img.tradera.com/images/381/142562381_2.jpg
Svar på tråden Ute med string?