Pojke i klänning!

Ändras tillbaka, män använde ju också klänning förr i tiden.

Jag såg inte en gräsmatta framför mig, utan asfalt eller grus.

Efter 5 hjärnskakningar hos mina barn och 1 hjärnskakning + 2 utslagna tänder hos mina brorsbarn, så känns det onödigt att utmana ödet genom att släppa ut en 2-åring i långklänning.

Barns kommentarer kommer för att inskränkta föräldrar har lärt dem det. Det är inte barn som mobbar, det är föräldrar som misslyckas big time med sin "uppfostran".

ha ha min pojke går runt i tofs och kjol i detta nu.............................storasyster på 5 år har klätt honom. han är 2år.

Inget att hetsa upp sig för. det är ju lek och skoj. kan hända att vi går en sväng till lekplatsen också det bjuer jag på.

Så kasnke det kommer fler sådana här inlägg i eftermiddag från någon i Skåne

Why? Normer ändras hela tiden.

oj oj oj! Just det, det blir de ju genom att klä sig i tjejkläder. en gång hade han även prinsessklänning. Han blir nog läderbög då va?

Jepp, samma normer där folk som vill påtvinga andra sina åsikter börjar skrika och ropa för att överrösta de som tycker annorlunda. 

Mmm jo visst, för det var ju vi som tycker det är ok med klänning på pojkar som startade tråden av förfäran av vad vi såg på lekplatsen? Eller vänta nu...

F.ö: TS startar en tråd på ett DISKUSSIONSFORUM. Ska det då vara så att EN person får skriva "du har fel" sen resten "jag håller med" för annars är det mobbing och att pådyvla åsikter?

Det var inte alls det jag menade. Jag menade bara att om man nu ska ha en diskussion över nätet så behöver man inte använda caps för att få folk att ta till sig det man säger.

Låter som en familj i min smak. Fruktansvärt irriterande med inskränkta människor som inte ens kan låta ett barn klä ut sig utanför könsrollerna.

OKEJ!!!!!!!
Stopp och belägg monsterskägg!

Jag anser att barn ska få möjligheten att välja själv vad dom vill ha på sig (inom rimliga gränser)
Min son på 2 år älskar att låna storasysterns prinsessklänning, hello kitty-tröjor, klämmor osv.

Barn har inte någon uppfattning om könsindelning utan väljer det som är fint!
Han älskar även traktorer och bilar, det har han också "valt" själv.

Vem är vi och säga att inte pojkar får ha nagellack eller prinsessklänning?!
Ska inte flickor få ha jeans och snickarbyxor då heller?

Varför ska mina barn tvunget sättas in i fack?!
Jag är på precis samma sätt emot "hen"-snacket för det är lika löjligt!
Vill flickor ha rosa prinsessklänning och pojkar leka med bilar, varsågod!

LÅT DOM VÄLJA SJÄLV!

Jag instämmer. Flickor ska ha kjol, eller klänning om det är kalas. Pojkar ska ha byxor, eller kortbyxor på sommaren. Annars kan det ju bli hemskt varmt för dem.

Jag kan dock inte drista mig till att skratta åt sådana spektakel som när pojkar har klänning. Jag tycker inte att det är något att skratta åt. Jag tycker att det är allvarligt.

Därför att det blir ingen revolt om de som får gå i spetsen för det nya modet är barn som inte kan försvara sig från eventuella elaka/trångsynta kommentarer. Får en 7-årig kille i rosa klänning höra några skratt och kommentarer av de äldre barnen i skolan kommer han kanske aldrig mer vilja ha på sig sin klänning. Är det i stället en 20-åring eller 18-åring som klär sig i rosa klänning gör han det fullt medvetet om vad andra tycker om saken, och är beredd på kommentarer/skratt, och ger förmodligen svar på tal.

Kan du inte se att det är skillnad?

Jag kan tycka att det är larvigt att låta BARN vara ute och leka i prinsesskläder... Oavsett kön. För jag skulle inte låta mitt barn gå klädd som en prinsessa, annat än som lekkläder, inomhus... Men jag misstänker att TS hade blivit precis lika "störd" oavsett vilken typ av klänning pojken hade?

men vad gick experimentet ut på? nån som vet?

Jag rättar mig själv: JO ens barn kan bli traumatiserad av att nekas vissa plagg som barn helt beroende på hur det görs. Ponera att ens son vill ha klänning och man svarar "Nä, det är bara för flickor och sånna där konsiga transor och det är ju inte du!" , sen visar det sig att sonen visst var transvestit och han därför går och mår oerhört dåligt i många många år innan han vågar leva ut sin läggning, för att inte tala om all ångest innan han vågar berätta det för sina föräldrar!

Med det resonemanget kan väl barnet traumatiseras av att tillåtas bära klänning också?

Det lär han göra. Med det tankesättet borde man kanske inte utsätta sin son för risken med negativa kommentarer innan han är mogen att välja det själv, om man nu tror att det kan sätta stora hinder för hans eventuella läggning.

Det var lite det jag menade med mitt förra inlägg - att en "moderevolt" som drivs av föräldrarna kommer att falla platt för så snart barnen är stora nog att tycka till kommer de garanterat inte bry sig om vad föräldrarna tycker om deras klädval. Om man som förälder klär sin pojke i klänning kommer han kanske blandvägra det senare i livet just därför. Om man i stället säger "nej det är för flickor" kanske han revolterar senare och tar på sig just det som föräldrarna inte vill.

Barn gör dessutom inte som vi säger, utan som vi gör. Om deras pappa aldrig har klänning kommer de ganska snart inte heller vilja ha det...