Quintus Zebra skrev 2012-07-18 13:33:35 följande:
Varför skulle problemen vara mer synliga i t.ex Tyskland där bara en procent av sexsäljarna har riktiga arbetskontrakt?
Köper man sex så utnyttjar man en yrkeskår som enligt all forskning far väldigt illa, och där många känner sig tvingade att sälja sex. Kan man inte leva med det skall man nog inte köpa den tjänsten.
Min första tanke var att om problemen har ökat så måste man har vidtagit fel åtgärder efter tillåtande och det Nämns även i artikeln du länkade (som jag läste genom först nu

)
"Hydra kritiserar att sexarbetare fortfarande missgynnas av specialregler som inte gäller för andra grupper i samhället. Bland annat måste de dagligen betala in skatt i förväg på bordeller eller med hjälp av så kallade sex- automater på gatan som flera kommuner har ställt upp."
Betala skatt i förväg klingar illa i mina ögon, blir lite som om man ska betala för att få jobba?
Förstårligt då att med såna åtgärder så lockar man inte folk.
Själva sexköpet är offerslöst syssla, en överenskommelse mellan två myndiga individer, det är inget man bör ha åsikter eller lagar om i och med det inte skadar nån.
Kringproblematiken däremot i form av hallickar och import får man ta hand om efterhand, om man inte har lyckats dom jobbande att komma ut från skuggorna och börja jobba vit utan hallickar så har man gjort fel nånstans på vägen och bör genast åtgärda det.
Även trafficking bör då vara lättare att komma åt när hela branschen inte ligger under jord.