Jag hatar HEN!!!

Hmm jag ser att alla maniska PK-fanatiker försöker tvätta HEN-ordet rent i den här tråden :).

En liten snabb check över vilka det är som står för ordet gör mig ännu mer övertygad om dess politiska laddning och varför jag är så glad att egentligen ingen frisk människa använder ordet. 

Njaa.. Så många är ni ju faktiskt inte som använder detta ord :)..
Jag har som sagt ALDRIG hört någon ens nämna ordet i positiv bemärkelse i min vardag, däremot en hel del hat gentemot det istället, eller likgiltighet.
Det alla verkar ha fattat däremot är att det är ett feministiskt p(k)åhitt.

Maken till överförmyndare i stil med dagens feminister får man fan gå långt tillbaka i historien för att hitta.
Ni vill bestämma hur folk ska prata, uppfostra sina barn, konsumera för media och vilka kläder som ska finnas i de olika avdelningarna på H&M och så vidare, aldrig tidigare tror jag ett styre har försökt detaljstyra sina medborgare på det sätt feministerna försöker idag.
Det är skrämmande om än hoppfullt att eran fanatism säkerligen kommer slå bakut iom slangbelleffekten, det skönjas lite smått iom SDs växande skara.
 

De är långt ifrån 10%.. Eller menar du i den här tråden?
10promille ligger nog närmare verkligheten i sådana fall.

 

Alliansen är radikalfeminister.

Jag har inget exakt årtal när detta vansinne växte fram, jag misstänker dock att Gudrun Schyman har ett stort finger med i spelet av uppfostrandet utav genusfanatiker.

Älskar hur denna tråd utvecklats däremot :D.
Radikalfeminister sitter och försvarar ordet med att "Det inte alls är politiskt laddat juuh!, Det är inget feministiskt påhitt!!!"
Lite som SD . "vi är inte alls rasister, men.."

När kommer hemsidan "jagärintefeministmen..."? haha pinsamt att vara feminist  

Att lägga 67miljoner eller vad det nu exakt var på ideologibildning alá Genus"vetenskap" är för mig radikalfeministiskt.

Radikalfeministiskt är naturligtvis ett relativt begrepp, tvekar på att det finns någon öht som definierar sig som "radikal feminist" men feminister är dem i allra högsta.

Personligen står jag på egna ben när det gäller politisk åskådning, lite av varje kan man säga. 

Jaja, varför inte bara komma överens om att detta är ett feminist-påhitt som genusfanatikerna kan få nyttja bäst de vill? Det sorterar ju bara ut snabbare vem som är vem.

Ordet är påhittat av feminister och det är enbart feminister som försvarar påhittet, således ett påhitt för och av feminister.

I sann feministisk överförmyndaranda så försöker man såklart tvinga in ordet i allas våran vardag precis som med allt annat de hittar på i sin genussmedja på uiversiteten runt om i Sverige, men detta kommer de aldrig lyckas med då ingen vill förknippas med genustokar längre.

 

Problemet med er feminsiter är att ni alltid vill in o bestämma över folks liv och hur de lever sin vardag, det handlar om hur vi uppfostrar våra barn, hur vi pratar med varandra, hur vi väljer att fördela ansvar, hur vi klär oss, vilka intressen vi har, ja kort sagt nästan allt ska ändras innan feministerna är nöjda.
Det är överförmynderi av sällan tidigare skådat slag, en läskig utopi om att alla ska vara stöpta i samma form.
Jag vet, ni kallar det "mångfald" men det som eftersträvas är inte mångfald, det är ett samhälle där människor inte ser skillnad på kön, kultur och sexuell läggning, ett samhälle där allt har tvingats blandas upp såpass att inget längre ska sticka ut.
Till råga på detta så föraktar ni all form av fakta och statistik.

Statsfeminism har vi i allra högsta grad, regimen lägger tiotals miljoner varenda år på att utbilda nya "genusvetare", kvinnor "kvoteras" in hej vilt på maktpositioner, i statlig media så är radikalfeminism snarare regel än undantag hos journalisterna.

 

Kan du inte berätta lite mer om vilka strukturer du ser som förtryckande?

Håller du med om att det finns biologiska orsaker till vissa beteenden?
 

Vilka forum är det? jag själv har varit medlem på andra sidor och ingenstans upplever jag det du beskriver.
Möjligtvis att det på Socialism.nu är normalt..
Är det inte uppenbart att de enda förespråkarna är feminister? 
Den ena mer fanatisk än den andre, varför inte stolt erkänna att ordet är feministiskt och därför gillar ni det?
Ni låter som SDare som förnekar att de är rasister men kommer med rasistargument nästa stund.

Känns bra iofs att feminism klingar så illa nuförtiden att ni måste förneka att era tokerier är feministiska för att få folk att lyssna

 

Andra ideologier vill reglera saker som statliga institutioner, ekonomi etc, feminismen vill bestämma över vårat beteende.

En snabb titt i Genus/jämställdhets-delen här på forumet bekräftar vad jag skriver.

www.familjeliv.se/Forum-26-109/m66461122.html
www.familjeliv.se/Forum-26-109/m66029159.html
www.familjeliv.se/Forum-26-109/m49414488.html
www.familjeliv.se/Forum-26-109/m64924328.html
www.familjeliv.se/Forum-26-109/m64560597.html
www.familjeliv.se/Forum-26-109/m63949346.html
www.familjeliv.se/Forum-26-109/m63858637.html

osv, kan komma med massor av exempel, ett annat är ju #prataomdet-kampanjen där några av medias mest inflytelserikaste feminist-journalister ville prata om hur vi har sex med varandra, och då framförallt med fokus på hur män fötrycker kvinnor på olika subtila sätt i sängen.

"hen" förenklar ingenting utan gör språket sämre och politiskt laddat.
Det har inte fastnat hos allmänheten, det finns ett fåtal extremfeminister som använder det flitigt och det ryktas om något internetcommunity där det används vardagligt och icke-politiskt.
Men annars så är det mer hat mot ordet än något annat.
Bara att kolla Genus/jämställdhet återigen om du inte tror mig.
Det är uteslutande feminister som använder sig av ordet, och smygfeminister som ivrigt förnekar att ordet är politiskt, ungefär med samma frenesi som SD försöker tvätta bort rasist-stämpeln så försöker dessa tvätta bort feminist-stämpeln