• oOOo  oOOo

    Jag hatar HEN!!!

    PumpkinQueen skrev 2012-10-05 10:43:54 följande:
    Men då har de ju missförstått sin egen agenda. Eller också pratar de om sin personliga kamp, inte feminismens.
    Det beror på att olika feminister läser in olika saker i ordet fenimism.
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2012-10-05 10:43:49 följande:
    Konstiga företag du känner till. I alla företag jag känner till så är det cheferna som sätter lönerna. Att du väljer att lägga skulden på arbetstagaren luktar ideologi lång väg...
    Jag känner inte till något företag som tvingar någon att jobba där. De erbjuder en lön för ett jobb. Om ingen vill ha jobbet med den lönen tvingas företagen höja lönen till en nivå de har råd med, givetvis försöker de betala så lite som möjligt.

    Känns märkligt att förklara sådana här saker för någon som säger sig last ekonomi på universitetet.Obestämd
  • oOOo  oOOo
    PumpkinQueen skrev 2012-10-05 10:45:58 följande:

    "Tomater är också gröna till en början, sen blir de röda" -nån tysk politiker vars namn jag glömt
    Vattenmeloner tycker jag är en bra liknelse. Gröna utanpå, röda inuti
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2012-10-05 11:13:08 följande:
    Ja, det är lätt att tala om för andra vad de egentligen tycker. Speciellt personer ni aldrig träffat.

    Är det någon som kan förklara den här nästan tvångsmässiga viljan att avfärda alla som ifrågasätter det rådande ekonomiska paradigmet som socialister?

    Är det enklare då?  Om man inte ens behöver ta kritik på allvar, oavsett hur saklig den är, utan bara kan avfärda all kritik som i grunden kommunistisk?
    Om du känner dig träffad ber jag om ursäkt, jag har ingen aning om dina politiska ställningstagande.

    Det enda jag ser är att du har bristfällig kunskap i ekonomi. 
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2012-10-05 11:16:48 följande:
    Du behöver inte förklara något. Jag kan alla teorierna. 
    Så talar en som inte har förstått vad kunskap innebär. 
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2012-10-05 11:25:33 följande:
    Att verklig kunskap betyder att man skall ifrågasätta sådant som det inte finns verkliga belägg för?

    Är det en dålig syn på kunskap.
    Nej, men att tro att man inte har något att lära.
    Quintus Zebra skrev 2012-10-05 11:25:33 följande:
    Att ställa samma krav på ekonomi som krävs på annan vetenskap. Är det att inte förstå kunskap?

    Varför skall ekonomiska teorier behandlas som religiösa dogmer?
    Ingen som säger det, allt handlar om hur pragmatisk man vill vara. Olika vetenskaper har olika förutsättningar.
     
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2012-10-05 11:41:17 följande:
    Jag har massor att lära. Det är ju därför jag vill att du skall belägga dina åsikter. Övertyga mig! Enbart resonemang lär man sig u ganska lite av. Det är ju beläggen som är intressanta.
    Om jag förstod vilka krav du ställer på bevis så kan jag göra det.

    Normalt sett behöver man inte bevisa tex gravitationens  verkan(vi vet inte riktigt hur den fungerar idag) när man gör empiriska beräkningar med gravitation. 

    Du har fått exempel på hur incitament förbättrar arbetsviljan hoppas du tar dig en titt till på dessa.
     Ang löner tror jag du också har tillräckligt med info för att gå vidare på egen hand.
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2012-10-05 11:56:28 följande:
    Om jag googlar på tyngdlagen så kan jag lätt få fram exakt hur den bevisades, vilka bevisas som finns Och det finns massor av forskningsrapporter att läsa. Vad finns denna bevisning för de ekonomiska teorierna?
    Tyngdlagen bygger på flera antaganden som inte är bevisade. Tyngdlagen är precis lika empirisk som fenomenet "tillgång och efterfrågan".

    Undrar vad det stod i din kursliteratur i ekonomi om tilgång och efterfrågan eftersom du verkar missat det helt. 
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2012-10-05 13:22:48 följande:
    Hur kommer det sig att den minskade tillgången av behöriga lärare i många ämnen inte har fått konsekvensen att lönerna ökar? .
    Antingen är det så att efterfrågan har minskat på behöriga lärare, kanske till förmån för obehöriga, eller så är det så att arbetsgivarna inte har råd att betala mer.
  • oOOo  oOOo
    Quintus Zebra skrev 2012-10-05 13:22:48 följande:
    Och apropå  arbetstagarens makt över sin lön så verkar det inte direkt fungera så bra att arbetstagare kräver högre lön. I takt med att välfärden och levnadsstandarden i Sverige har ökat så har många svenskar börjat kräva högre löner. Har arbetsgivarna bara gått med på detta och bara höjt lönerna? Nej, vist har lönerna höjts. Men arbetslösheten i samhället har också ökat eftersom arbetsgivare ofta drar ner på antalet arbetare och låter de kvarvarande jobba hårdare eller helt enkelt lägger arbetet i ett låglöneland istället. 
    Ja, vi befinner oss på en global marknad.
Svar på tråden Jag hatar HEN!!!