Om ingen av föräldrarna vill vara föräldralediga hur gör man då?

Det finns många barn som är adopterade som inte får träffa sina nya föräldrar förrän de har passerat de första två åren. Ska de föräldrarna helt dömas ut och sen för alltid betraktas som familjer med urkass anknytning mellan barn och föräldrar? Nej, det är nog en och annan här som behöver fundera över det irrationella resonemanget att man inte borde skaffa barn alls om man inte vill vara föräldraledig.

Momalicious: det är lite skillnad på att inte ha möjlighet att själv vara med bebisen i ett samhälle där det inte fungerar att vara det för en stor del av befolkningen och att inte vilja ta hand om barnet själv trots att alla möjligheter finns i ett samhälle där i princip alla gör det... Tror inte många i USA skulle återgå till arbetet så fort om de inte var tvungna, antingen för att de i så fall inte skulle kunna försörja sig och/eller för att de riskerar att mista sitt jobb då. Här finns inget av de skälen för de absolut flesta. Förresten, man rekommenderas ju ständigt 6 mån helamning och minst 1 års delamning, hur löser man det? Ammade minst 8 h/dygn i början - en heltidstjänst :P

Det är så här samhället har löst "problemet" i Sverige, har inte hört talas om förskolor som tar emot barn yngre än 6 mån. Det kanske finns? Annars skulle jag om jag haft råd och både min man och jag absolut ville jobba leta efter en riktigt bra och pålitlig barnskötare och anställa personen. Dock får man nog bekosta det själv och det lär bli dyrt men så får man nog göra i så fall skulle jag gissa!

Varför är det skillnad? Många skriver ju att man inte ska skaffa barn, att man är opassande om man inte vill vara hemma. Då måste ju även föräldrar i andra länder som inte har möjlighet att vara hemma mer än i några veckor också vara opassande. Anknytningen som många anger som skäl, blir ju lika skadad varesig det är självvalt eller ej.

Och amning, vad har det med saken att göra? Långt ifrån alla ammar ju.

Jag säger inte att jag vill börja jobba efter två månader, men runt 6 månader räckte för mig. Om man inte har någon partner eller om denne inte kan/vill vara hemma, då ser inte jag nåt fel med en barnflicka eller liknande.

Jag tror att TS helt enkelt inte kan föreställa sig ännu hur det är att vara mamma. Säkert vill hon vara hemma längre när barnet väl har kommit.

Och vill hon jobba efter ett par månader så finns det faktiskt gott om människor runt om i världen som klarat det utan att barnet alls har farit illa.

Hur kan man välja att skaffa barn när man inte ens vill ta hand om det? Okej om man inte har den möjligheten men här i Sverige har vi den möjligheten att vara hemma ett år.
Nu va jag hemma med våra barn men av ekonomiska skäl kunde inte deras pappa vara hemma och det är en annan sak. Men att ingen vill vara hemma med ert barn låter sorgligt. 

Momalicious: Frågar detta av nyfikenhet för egen del om jag själv skulle hamna i den sitsen: Du skriver att man om man t.ex. är ensamstående kan välja att ha en barnflicka istället, hur får man ihop det ekonomiskt? Det lär vara mycket dyrare än att vara hemma, skulle aldrig haft råd att ha en anställd på heltid, inte ens som par! Absolut inte som ensamstående :( det är väl bara om ens lön är så hög att den överstiger taket för fp en bra bit som man tjänar på det ekonomiskt? Förstår inte hur ensamstående låginkomsttagare i USA löser det ekonomiskt heller med en barnskötare på heltid heller, men vet å andra sidan inte så mycket om livet där heller.

Amning är viktigt för mig eftersom det sägs vara viktigt för barnet, vill eller kan man inte amma så är det så men det är inget TS skriver. Det är en fråga jag själv skulle reflektera över om jag skulle gå i samma tankar som TS och om TS inte har barn än kanske hen inte tänkt på hur hen vill göra med den biten. Det är iaf ev. ett skäl till att föräldraledigheten ser ut som den gör i Sverige, där vi pushar för amning, troligen för att man för tillfället är övertygade om att det är bra. I USA kanske samhället inte sträcker sig lika långt för att alla barn ska få det som rekommenderas eller låter bli att rekommendera öht. Det vore lite dubbelmoral om samhället rekommenderar 6 mån helamning och minst 1 års delamning som i Sverige utan att hjälpa till att ge förutsättningar för detta :) det var så det kom in i texten för min del. Jag har en vän som inte ville amma men pga mannens allergier ammade hon ändå i tre månader för att minska risken att barnet skulle drabbas av många allergier. Sedan har olika barn olika behov men det vet man ju inte heller i förväg.