Att bli oskyldigt dömd för ett brott som du inte begått

Det är nog relativt lika. Förutom för återfallsförbrytare, som döms utan någon som helst mer bevisning än att de har gjort saken åtskilliga gånger förut. Som om det skulle vara bevis.
Det viktigaste är att inte oskyldiga döms. Vi har en mall att gå efter: i första hand ska domen stå som symbol för att andra inte ska göra om samma sak. Där finns inte utrymme för att oskyldiga ska dömas men väl tvärtom.

De skriver inte ner allt som sas, utan parternas åsikter på det stora hela. Hur ska du kunna bedöma det som inte står?
Hovrätten brukar ofta gå på tingsrättens bedömningar, man kan säga att det är ett plus för den som vann i tingsrätten.

Det är upp till åklagare eller åtalad att begära nya förhör. Den ljudupptagning som är för allmänheten försvinner ganska omgående efter datumet för överklagan gått ut.

1 tredjedel är en stor mängd? Som du sa, i verkligheten så finns en anledning till prövningen (dock ibland bara för att ett visst kriterium uppfylls) så med bakgrund av det så vill jag påstå att det är fruktansvärt lite.
Ser du sen på överklagade av åtalad så ligger ändringarna på 30 %. Och av åklagare överklagade domar hela 62%.
Det känns stabilt.

Nej. Kolla sidan 18 igen.
Mindre än 1/3 ändras när åtalade överklagar, medan mer än hälften ändras när åklagaren överklagar.

Mitt problem är som TS skriver, oskyldiga döms. Sverige är utskämt utan dess like i världen och vi får hoppas att det blir ändringar framöver.

Va?

Din man och barn får bidrag till resan och övernattningsrum finns på de flesta ställen, just för de som åker långt.

På männens fängelser så har de öppna anstalterna försvunnit i den bemärkelsen att de följer samma regler som en vanlig kåk, bla. telefontillstånd. Telefontillstånd brukar ta ett par veckor att få igenom. För denna snubben tog det två månader, medans hans mamma dog. 
Men det är inte många dagar du ska vara där. Ta det i etapper, när du får börja ringa med deras överprisade telefonkort så har du inte många dagar kvar ;)

Hade du legat högre på straffskalan så kanske du inte hade dömts alls. Så idiotiskt är det.

Till och från så har det varit platsbrist i svenska häkten. Arrester har "gjorts om" det har ställts in en TV och de kan ha fått en arrestvakt extra på heltid. Men de fyra väggarna är kvar och madrassen också. Dock så pallar inte alla människor den behandlingen så därför sätts de i rotation, kanske spenderar tre veckor i cellen innan de får byta upp sig. Tänk då på de psykiskt störda eller de som knäcks av själva häktningen och inte kan eller orkar säga ifrån. De busarna kommer förmodligen aldrig att återhämta sig och bli rena monster utom kontroll. 

Oj, vad jag började skriva :)
Jag menar att fyllecellerna används, även om de flesta av arresterna även har säng och bord och trots att det är mycket i en fyllecell som inte är lagenligt. Men vad gör det i ett land som Sverige, ett land som fullkomligt skiter i mänskliga rättigheter.

Det handlar nog inte så mycket om att erkänna händelsen som att få en chans att slippa fängelse.

Du har alldeles säkert begått brott någon gång (tex varit högljudd offentligt) skulle du vilja sitta inne för det eller skulle du säga: "-nä det var inte så högt jag hälsade..."