Min pojkvän går i klänning för att jävlas!

Hela "hen"-frågan är ju bara en massa trams.

Visst kan det finnas trans-personer med förvirrad könsidentitet som är osäkra på var de är och inte vill bära någon stämpel. men det är ju ett medvetet beslut eller hur?

Att förneka en flicka eller pojke deras rätt till sin könidentitet med att kalla det för "Hen" är inte bara elakt, utan bara ett sätt för dig som osäker förälder att försöka göra dig själv viktig inför andra!

Du försöker bara skaffa PK-poäng inför andra feminister och du använder ditt barn som ett verktyg för att åstadkomma något som bara du vill och som inte ditt barn vill ha. "För du kommer aldrig att fråga barnet" om vad de vill eftersom du vill tvinga den till något du själv tror på.

Feminism och genusteori har inget med vetenskap eller jämnställdhet att gör, utan är bara en politisk ideolgi med inriktning att förstärka kvinnans redan nu överlägsna rättigheter i samhället.

H

 

Bevisa gärna aktuella fel!
Med konkreta bevis och inga feministiska bevis om "hyllmeter med exempel", utan rena bevis utan att märka ord!

Tack på förhand 

Transpersoner har i regel inte förvirrad könsidentitet. De kan ha oklar könsidentitet,men de  allra flesta är väl
medvetna om vilken könsidentitet de har, även om den är "mitt emellan".

Förvirrad och oklar är nära nog samma sak =  att märka ord.  = inte godkänt argument. Dessutom inget konkret bevis utan ditteget tyckande.
En transperson väljer den dessutom själv efter sina erfarenheter och sina värderingar och insikter. när du väljer för ditt barn får den inte välja. Utan du tvingar din vilja på barnet.

Att tala om att någon förnekas sin könsidentitet och hänvisa till människor som använder hen eller anser att folk själva får definiera sin identitet är bara löjligt
 
Även om du klär alla barn på en förskola/skola i gult och kallar alla för hen och alla för Maj-björn så kommer alla barnen att bli väldigt förvrillade och många kommer att få problem med sin identitet när de möter den riktiga äkta världen utanför genus-ivrarrnas lekskola.

Pojkar är pojkar, flickor är flickor. tvinga dem inte utan låt dem välja själva! 
 
    
Feminism och genuskritik har definitivt med jämställdhet  att göra och handlar bland annat om att ge män utökade rättigheter i samhället.

Var finns alla feministiska kampanjer för män rättigheter då?

Tex.. 
Till obligatorisk vårdnad vid faderskap.
Samma rättigheter vid tex. visitation och kroppsundersökning.

Men sådana saker är ju ointressanta för en feminist, eftersom det rör män.

Feminism är en ism, och lika som tex, liberalism, socialism. komunism med mera.  En politisk inrikting med en agenda för att gynna enskilda grupper.

Så länge "feministerna" inte gör som de säger utan kräver att alla andra skall ändra sig så kommer jag att motverka er i allt jag kan.

Jag kan beundra feminismen för hur väl den har lyckats med sin agenda att ta makt i samhället. På samma sätta föraktar jag den eftersom den påstår att den är för ett jämlikt samhälle, vilket torde vara den största svenska lögnen sedan "Vår beredskap är god"  

H
  

    
   

H          

Och jag väntar fortfarande på svar på vad som var felaktigt i mitt inlägg du klagade på!

Som sun-tzu sade. "Den som känner sig själv och sin fiende vinner alla slag"

Jag vet mer om genusteori och feminism än de flesta feminister någonsin kommer att göra!

 

    

Nix, det har du inte! Men jag förstår om du inte vågar försöka svara riktigt, för du kan inte helt enkelt!

Fördommar är en sak, och feminister är mästare på att äga just fördommar och felaktiga slutsatser

 Kunskap en annan, och det är kunskap jag har..

Du möjligen tror att du svarat, men du har bara slingrat dig runt och ifrån frågan!

Väntar ännu på bevis för vad du påstår att jag har fel om.

Men jag blir väl bara stämplad som elak medlem av "Patriarkatet" eftersom jag inte sväljer era ir-läror och icke-bevis?

Snart påstår du väl att de inte kvoterar på polishögskolan heller?

Jämnställdhet och lika vilkor är lika med Jämnställdism.

Feminism är ju motsatsen till detta då den kräver att kvinnor skall kvoteras och särbehandlas.

Vore jag kvinna skulle jag bli fruktansvärt förolämpad av att feminister försöker omyndigförklara mig och ta ifrån mig min möjlighet att göra mina egna val på lika vilkor!

Att bli inkvoterad är ju att bli nedvärderad!

H

Nu börjar vi komma någon vart!  (Dock saknas bevisen ännu och vi får se feministiskt influerade myter)

1, Detta är ju en HBTQ fråga. men ok då.  men ändå intressant.

Om man är oklar över sin könsroll, är man inte förvirrad då? Om man är född som hermafrodit så kan jag hålla med om att ens kön är oklart.    

2.  Om man enträget skyller alla fel i världen på mannen/männen som grupp, och vill för egen del skaffa sig fördelar genom lagar och kvoteringar. Det är inte jämnstäldhetsarbete!

3, Genuskritik (alt 1 och 2)

 Kritik av könet (att problematisera könsroller) är mer en fråga om filosofi än vetenskap.

Kritik av genuslära uppfattas idag av samhället som "Hat" enligt den samlade PK-Pressen. men om man inte får ifrågasätta feminismen och genusteori. Vad är den då värd. Är den icke kvantifierbar, vad har den då för värde?

4. Vad vill du då?

5.  Varför vill du då förvägra "Den" ett normalt samspel med sin omgivning?

6.   Varför finns det då fler lagar som särbehandlar kvinnor än män?
     
Det finns en lag om kvinnofrid, men inte mansfrid! 
      
Kvinnor blir automatiskt vårdnadshavare, men inte män. 
  
En kvinna får visitera en man, men en man får inte visitera en kvinna

Kvinnor fick tex allmän rösträtt före oss män!

Varför har kvinnor straff-rabatt inom brottsväsendet (tex, barndråp)

H
        
 

Det där är väldigt nära en dubbel-negation.

  Har alla likvärdiga meriter så är det något annat som styr valet eller hur?

  Bör inte den med bäst erfarenhet och bäst kvalifikationer bli den som väljs?

Ras. kön eller etnicitet skall inte inverka. eller hur?

Om två kvinnor söker samma jobb skall väl inte den enes etnicitet vara avgörande?

På samma sätt om det är en man eller kvinna, kvotering innebär ju ofta att man tar in personer med lägre kvalifikationer för att uppfylla politiska mål!

H

   
  

Inte mer än att jag känner ganska många transexuella, (inte transvestiter), även om jag känner en del sådana med)

Tyvärr är jag inte en hetrosexuell homofob, så den fördomen kan du bita dig i tummen på!  

H

Motfrågan (Opedagogiskt nog blir) Vad är syftet med att välja någon som är underrepresenterad i avseende av Kön/etnicitet/handikapp?

Vi diskuterar inte egenskaper, utan kön/etnicitet och Motsv. (Kön och ras är aldrig en egenskap) 

Enligt det sättet att resonera borde samtliga utbildningsplatser till skolväsendet och sjukvården tömmas till förmån av män. Likså vetrinär-utbildningar då män är underrepresenterade inom de yrkena!

Och det vet vi ju hur det gick när de försökte det häromåret!  (Stackars tjejer som blev bortvalda)  

H