Min pojkvän går i klänning för att jävlas!

Att klä en pojke i flickkläder är att slänga in ett oskyldigt barn som kanonmat i sitt egna krig, har INGET med frihet och tolerans att göra. Handlar snarare om en mor som inte kan eller vill sitt barns bästa.

Hahaha men shiiit, så du är bara ännu en salongsrebell som utför en stor och vågar protest!....men bara bland några få väl utvalda nära och kära som typ redan håller med dig?

Så modigt.

Jasså det säger mer om folk än om dig? Så du menar med andra ord att det är fel på alla som inte tycker att barn ska kläs på det vis du vill? Det var storsint och rationellt av dig :)

Åter igen, det finns inga killar som vill klä sig som tjejer så det är inget problem. Ja det finns undantag men de är statistiskt irrelevanta.

Jag beklagar att du föddes som homosapiens på planeten Jord, du verkar ha svårt att deala med det 

För den som är övertygad nazist är det inte så konstigt att vilja klä barnet i uniform och för den som är övertygad genusfascist är det inte främmande att vilja klä sin pojke i klänning.

Det handlar, om du inte förstod det, om det felaktiga i att föräldrar använder sina barn som politiska spelpjäser, inte huruvida en naziuniform kjol, kommunistuniform eller rymddräkt är mest upprörande för omgivningen. 

Halmgubbeargument.

INGA småpojkar ber om att få gå i kjol!

Vidare ska en god förälder vägleda barnen. Om ett barn vill gå till skolan i kalsonger är det föräldrarnas förbannade plikt att rädda barnet undan detta sociala självmord. När ungen är utflugen kan hen klä sig efter eget behag, men föräldrarnas jobb är inte att ge barnet 100% frihet utan den sundaste vägledning de kan utifrån sina förutsättningar.

Att låta sin pojke gå till skolan i flickkläder om denne nu skulle vilja det (en incident så sällsynt att den är statistiskt ointressant) vore föräldraskap bortom all kritik. De sociala konsekvenserna kan inte förutspås av ett barn så som det kan av en vuxen.

Fruktansvärt undermåligt föräldraskap. Som tur är så är det extremt få människor som är så olämpliga som föräldrar  

Modig blir man först efter att man gjort något fast det var läskigt

Fine, du verkar ha hakat upp dig på mitt exempel så jag byter det. Låt oss säga att man klär ungen i clowndräkt, eller i burka, eller som en fotbollsmålvakt eller som i TS fall som en flicka. På ett viss som helt enkelt är så pass avvikande från normen att det kommer att attrahera mycket uppmärksamhet som till största delen kommer att vara väldigt negativ. Man utsätter barnet för kritik från omgivningen som det inte är kapabelt att hantera. Det är inte rätt att utsätta sitt barn för sådana saker, det är elakt, själviskt och omoraliskt att inte skydda sitt barn från sina personliga strider. Man ska inte föra en politisk kamp med hjälp av någon som inte kan säga något om saken. 

Ditt barn lär sig inte frihet genom det, barnet lär sig att bemöta världen som dig. Om du klär dig på ett vis som folk skrattar åt, men skrattar bort det själv finns en viss möjlighet att barnet gör som du när det är litet, men när det sociala trycket blir för stort kommer hen följa kamraternas normer och skämmas över dig så som barn gör. Du kommer förmodligen bli sedd som den knäppa mamman om du börjar besöka alla föräldrar och kalla till föräldramöten. Du kommer inte få hålla dem och folk kommer inte släppa in dig då du ringer på om du är för aggressiv och allmänt konstig. Du kommer att skada barnet socialt genom att göra så. Har du tur har ungen en bra klass som förstår hens  svårigheter hemma och kanske får hen mycket sympatier, men det kommer påverka henom negativ så som alla excentriska föräldrar påverkar sina barn. Du menar inte illa, jag hör hur väl du menar, och jag tror att du skulle göra allt du kan för ditt barn. Ibland har man helt enkelt otur när man tänker. Du tror att du skulle rädda barnet undan könsroller men skulle döma henom att bli betraktad som konstig och ge henom ett helvete under uppväxten när du istället bara kan vara en god vänlig och tolerant person och leda genom exempel och ge ungen kärlek och beskydd och stöd då det behövs och sakta men säkert göra henom friare och friare.

Vi som vuxna har ett ansvar att aldrig ta med våra små i våra personliga strider 

Om det går bra för dig och du mår bra och är lycklig så har du all rätt i världen att lära ut det sättet att vara till ditt barn

Anpassning hjälper inte alla så klart, men glöm inte att varje klass är unik och det är extremt mycket att kräva av ett litet barn att bära upp (kjol på pojke) och om detta skott i mörkret slår tillbaka så är det ungen som offras och TS är den som ensam bär skulden för att ha gjort något sådant helt i onödan.

Så jag är helt emot det av den enkla anledningen att risken att det inte ska gå bra är allt för enorm.
Att anpassning inte hjälpte för dig innebär givetvis inte att total medveten missanpassning är svaret OM det nu inte kommer från ungen själv som vill skapa sig en stark egen identitet. Den måste komma från barnet och inte från föräldrarna. Jag fick inte gå i tigerdräkt till skola, något jag är tacksam för i efterhand, föräldrar ska inte alltid vara barnens bästisar och alltid vara dem till lags utan förbereda dom för världen så bra som möjligt  

Den som går i tidgerdräkt till skollan får betala ett socialt pris för det och få är de som kommer undan med det.

Det är binärt i princip alla fall vad gäller fysiologi och det är bara kulturmarxistiskt nonsens att kön inte finns utan är påhittade av dumma dumma dummmma vita män
 Anarki är inte kärlek. Att låta barn spela fotboll på vägen är inte att respektera deras frihet. Att låta barnet köra ner en gaffel i brödrosten är inte att respektera barnets rätt att ibland göra fel.
Att låta en pojke klä sig som en transa i lågstadiet är inte att respektera barnet någonstans, det är att totalt skita i dess välmående och tillämpa socialdarwinism/naturligt urval. Låt ungen bli söndermobbad för all del, bara de starkaste barnen ska få vara kvar

Nej det är det inte, varför envisas med detta nonsens. De flesta är heterosexuella, vissa är bi och vissa är homo.
Det är inte en skala som börjar med hetero på 1 och homo på 100 och att vi alla är mellan 1 och 100.
Det har inget att göra med vad varken du eller jag tycker utan att faktum som inte tar hänsyn till våra åsikter om det.

Du har beskrivit vad anarki är även om du inte använde det ordet.

Att sitta på bordet är socialt farligt.
Sitter man på bordet som enda barn blir man utstött socialt och får skäll av både andra barn och vuxna då man inte följer de sociala koderna. Inte får du som vuxen nått jobb heller om du klär dig i kjol som karl eller sitter på bord när andra sitter på stolar.

Att dina barn inte tycker att transor är konstiga kan jag absolut tro, men att de blir mobbade om du låter dem klä sig som transor kan du räkna med 

Mina barn kommer inte mobba någon för då jävlar får dom med mig att göra. Givetvis måste jag dock vara så realistisk att jag inser att möjligheten finns att mina barn blir mobbare, mobbade, kriminella, volontärarbetare etc på gott och ont kommer jag mången gång att överraskas och mitt jobb är att grunda så att de positiva överraskningarna blir fler än de negativa.

Säg att jag får ett barn som mobbar din unge för att han klär sig i kjol. Du fördömer mig och säger att det är mitt fel i så fall. Låt oss säga att det är så, att felet är mitt.
Hur fan hjälper det din unge som nu är mobbad? Vad har han för glädje av att någon tar på sig skulden? Han får bara ett onödigt helvete. Tänk om mitt barn inte mobbar ditt barn, och inte 100 andra heller, men att 10 gör det. Vad spelar det för roll att de flesta är toleranta mot hans kjol? Utan kjol hade han sluppit mobbats för kjolen helt. 
Ja, man kan bli mobbat utan kjol eller nåt annat utstickande, men man är fanimej garanterad mobbning om man som pojke klär sig i kjol och du är en usel förälder om du inte gör ditt bästa för att skydda ditt barn från mobbning!

Får man misshandla någon bara för att dom säger "ey din mamma!" givetvis inte! Det betyder inte att om du säger det till 100 personer från en kultur där det är känsligt så kan du räkna med rejält med stryk.
Har de som misshandlat gjort fel? JA! Är det till glädje för den misshandlade? NEJ

Jag hoppas att ditt och TS barn har många andra goda förebilder i omgivningen med, som tur är står och faller inte allt med en individ =) 

Men suck daltar du med mobbare eller? Först markerar man jävligt tydligt att det inte tolereras och omedelbara och hårda konsevkenser blir följden så som det måste vara. Bråkstakarna får omplaceras om det krävs, i extrema fall måste man. Visst kan man flytta på mobboffret med om hela klassen är förgiftad, då ät det rätt väg, men mobbarna ska givetvis bestraffas så att det känns. Jag fick själv den typen av bestraffning då jag själv mobbade i mellanstadiet. Allt kul och alla friheter drogs in. Samma när jag själv var mobbad i lågstadiet och en sväng under högstadiet, eller mobbat o mobbad, var rasism vilket inte var bundet till min klass, men iaf. Det slutade inte innan riktigt skarpa markeringar kom. DÄR EFTER kan man samtala ( i vissa lindrigare fall kan man göra det direkt). Försöka komma till roten med varför mobbaren själv mår dåligt eller är osäker etc

Haha så jag står inte för valfrihet och kurage? Ogrundat nonsens som vanligt och där till så dina radikala åsikter i promillerhörnan medan det jag sagt om att det inte är smart att låta pojkar gå till skolan i kjol är något som 99.9999% av övriga Sverige är med på.

 

Se där ja, ett alldeles vettigt inlägg från PolyPond =D Bra skrivet där

Jag föddes till den där promillen, hade inget val, har alltid levat hela mitt liv som en sådan, inget jag hade något att säga till om. Har aldrig varit rädd för att säga något jag tycker för övrigt, men du verkar ha tillgång till information om mig som förnekats mig