• Anonym (qwerty)

    boföräldern bryter hela tiden mot domen och vill nu ha ensam vårdnad och mindre umgänge

    runt nyår kom domslut om  ett barn  i mellanstatidet.
    barnet ska byta boende till den andra föräldern och ha umgänge med  den andra.
    alla sortlov,varannan påsk,  4 -5 sammanhängande veckor på sommaren, alla höstlov och varannan helg.  

    boföräldern ska köra barnet till umgängesföräldern enligt domslutet.

    umgänget har sedan dess stältls in flera gånger,
    en helg tex så meddelade boföräldern via barnets mobil på em att banret kommer inte.
    Umgängesförlder fick i efterhand veta att barnet befanna sig på Gröna Lund på boförälden den aktuella dagen.
       
    efter 4 månader inledar socialen en utredning om barnet pga de extremt stora konflikter som eskalerat kring barnet för att man finner en oro att barnet mår dåligt och blir lidande.

    boföräldern meddelade i sommras att sommarumgänget på 4 sammanhänganed veckor ställs in
    Umgängetsförälder ansökte om verkställighet  när boföräldern fick brevet fårn rätten körde boföräldern barnet till umängesföräldern efter 4 dagar.
    Senarre kompenserade boföräldern det uteblivna umgänget med att förlänga sommarumgänget med 4 dagar. 

    åter igen, första umänget efter sommarumägnget, boförälder meddelar via ombud utan förklaring att umgängesförldern själv ska få hämta barnet.
    Detta går inte pga omständigheter därav står det i domslutet att boföräldern ska köra.
    Det är på det sättet som umgänget fungerar.

    boföräldern har redan innan sommarumgänget åter stämt umgängesföröldern endast knappa 6 månader efter domslut, denna gång på ensam vårdnad och inskränkt umgänge med umgängessstöd.
    Det finns inget stöd för detta.

    Kan verkligen boföräldern forsätta vara boförälder??      

  • Svar på tråden boföräldern bryter hela tiden mot domen och vill nu ha ensam vårdnad och mindre umgänge
  • Anonym

    Vad konstigt att boföräldern ska skjutsa?
    Vad händer om umgängesföräldern erbjuder sig att hämta? 

  • Kjell2

    I denna typ av fall är det extremt viktigt att umgängesförälderna agerar snabbt och direkt kontaktar familjerätten mm om boförälderna bryter mot domen.

    Om umgänget upphör under lång tid kan en domstol till sist landa i beslutet att det är bäst för barnet att vara helt hos boförälderna.

    Sker det en snabb eskalering brukar det istället bli en svart prick hos boföräldern som inte agerar i barnets intresse.

  • Anonym (qwerty)
    Kjell2 skrev 2012-08-24 08:45:14 följande:
    I denna typ av fall är det extremt viktigt att umgängesförälderna agerar snabbt och direkt kontaktar familjerätten mm om boförälderna bryter mot domen.

    Om umgänget upphör under lång tid kan en domstol till sist landa i beslutet att det är bäst för barnet att vara helt hos boförälderna.

    Sker det en snabb eskalering brukar det istället bli en svart prick hos boföräldern som inte agerar i barnets intresse.
    förklara varför ett barn i mellastadiet inte skulle träffa den andr aföräldern för att bofröäldern ubsruerar med umägnet?

    boföräldern har redan stämt umgängesföälder så ärendt är igår plus socialen håller på med utredning om barnet.

    vad menar du att familjerätten kan göra åt detta.. de kan ju inte direkt agera mamma till boföräldern ?

         

         
  • Kjell2
    Anonym (qwerty) skrev 2012-08-24 08:51:29 följande:
    förklara varför ett barn i mellastadiet inte skulle träffa den andr aföräldern för att bofröäldern ubsruerar med umägnet?

    boföräldern har redan stämt umgängesföälder så ärendt är igår plus socialen håller på med utredning om barnet.

    vad menar du att familjerätten kan göra åt detta.. de kan ju inte direkt agera mamma till boföräldern ?

         

         
    Förstår inte första frågan. Är det en fråga eller ett påstående?

    Familjerätten kan dels bokföra lite vad som händer, vilket är bra vid en kommande tvist, samt råda umgängesförälderna om olika handlingsalternativ, t ex begära verställighet,
  • Anonym (qwerty)
    Kjell2 skrev 2012-08-24 08:57:49 följande:
    Förstår inte första frågan. Är det en fråga eller ett påstående?

    Familjerätten kan dels bokföra lite vad som händer, vilket är bra vid en kommande tvist, samt råda umgängesförälderna om olika handlingsalternativ, t ex begära verställighet,
    det finns ju redan en pågående tvist  och umgängesförlder har ju rdan en gång ansökt om verksällighet.
  • Kjell2
    Anonym (qwerty) skrev 2012-08-24 10:33:33 följande:
    det finns ju redan en pågående tvist  och umgängesförlder har ju rdan en gång ansökt om verksällighet.

    Då är det bara att låta det rulla på, strida för det man tror på, hyra in en bra rådgivare och hoppas på det bästa.
  • Anonym (qwerty)
    Kjell2 skrev 2012-08-24 10:38:54 följande:

    Då är det bara att låta det rulla på, strida för det man tror på, hyra in en bra rådgivare och hoppas på det bästa.

    vad för rådgivare?

    menar du ombud?

    finns det ett chans att boföräldern behåller boendet på detta  sätt?

    På  måndag skickas det in anökan om vite på allt umgänge på hela domslutet. 
           
  • Kjell2
    Anonym (qwerty) skrev 2012-08-24 14:06:08 följande:

    vad för rådgivare?

    menar du ombud?

    finns det ett chans att boföräldern behåller boendet på detta  sätt?

    På  måndag skickas det in anökan om vite på allt umgänge på hela domslutet. 
           
    Rådgivare, ombud och advokat. Olika namn, samma funktion

    Ja, det finns en chans att boförälderna behåller boendet. Dock inte säkert. Det är många faktorer som spelar roll. Ta det med ditt ombud som har full insyn i ärendet.
  • Anonym (qwerty)
    Kjell2 skrev 2012-08-24 14:12:24 följande:
    Rådgivare, ombud och advokat. Olika namn, samma funktion

    Ja, det finns en chans att boförälderna behåller boendet. Dock inte säkert. Det är många faktorer som spelar roll. Ta det med ditt ombud som har full insyn i ärendet.
    den chansen måste väl vara minimal om man inte dels följer en dom, och dels inte låter barnet träffa den andra föräldern.
    Nu har ju boföräldern  försvårat, förvägrat och direkt saboterat umgänge ett flertal gånger på bara några månader.

    bara vid senaste umgänget under sommaren så fick umgängesföräldern vända sig till rätten för verksällighet och det svar som kom var att boförälder skulle följa domslutet härdanefter vilket inte sker.

       

          
  • Kjell2
    Anonym (qwerty) skrev 2012-08-26 16:25:31 följande:
    den chansen måste väl vara minimal om man inte dels följer en dom, och dels inte låter barnet träffa den andra föräldern.
    Nu har ju boföräldern  försvårat, förvägrat och direkt saboterat umgänge ett flertal gånger på bara några månader.

    bara vid senaste umgänget under sommaren så fick umgängesföräldern vända sig till rätten för verksällighet och det svar som kom var att boförälder skulle följa domslutet härdanefter vilket inte sker.

       

          

    Om det ändå skulle visa sig att barnet har det bäst hos boförälderna kan det trots att boförläderna inte följer domen bli att boendet blir kvar. Generellt brukar det inte ses positivt av domstolen om en förälder går mot en dom och förvägar umgänge mm med den andra föräldern.

    Hur det ser ut i ditt fall, med sannolikhter mm, får du ta med ditt ombud.
Svar på tråden boföräldern bryter hela tiden mot domen och vill nu ha ensam vårdnad och mindre umgänge