Borde alla kläder vara unisex?

Det är en fråga om tycke och smak, helt enkelt. Alla ska få se ut precis hur de vill. Det finns ju folk som tycker att det är fint med läppstift och nagellack även på killar. Bland hårdrockare, gothare, syntare och så vidare är det helt accepterat att killar bär smink och "feminina" kläder, utan att anses vara fjolliga eller omanliga. Det är bara talibansvenssons som har problem med alla som inte lever i radhus, har tvåkommafyra barn, en tjock golden retriever, svart volvo och gillar att grilla flintastek på sommaren.

Så du utgår helt kallt från att alla människor är hetrosexuella och att alla heterosexuella gillar exakt samma saker?

Hur förklarar du då att det finns killar som inte passar in i din macho-norm, som fortfarande ses som attraktiva? Eller att det funnits olika normer för skönhet i olika tidsepoker? Eller att det finns olika skönhetsideal i olika delar av världen?

Om det vore så som du påstår, så skulle väl alla tycka att exakt samma saker var vackra? Skönheten hade inte längre legat i betraktarens öga.

Jag är inte så säker på att de är en minoritet. Jag tror att det som du kallar för majoritet är väldigt högljudda och benägna att trycka ner de som tycker annorlunda.

Det är lite så som en diskussion fungerar.

Som sagt, det är din uppfattning. Min uppfattning är att det som fördummar debatten är folk som inte klarar av att diskutera, utan kommer med osakliga påhopp när deras lilla världsbild blir kritiserad.

Du sitter och försvarar en mätmetod vars effektivitet och exakthet inte kan bedömas. Jag upplever nog att min ståndpunkt i jämförelse med din är något mer rimlig. Vidare är det som mäts i den typ av test som du pratar om inte vilken sexuell läggning som människorna faktiskt har, utan vilken sexuell läggning som de själva upplever att de har. Det kan finnas en skillnad här.

Vi vet att det förekommer att människor ljuger. Men vi drar slutsaten att de inte gör det i anonyma undersökningar? Varför? Vad skulle hindra dem? Dessutom kan det väl finnas andra skäl (än medvetna och direkta lögner) till att man kan få missvisande resultat i undersökningar; allt beror ju på hur dessa är utformade, på underlaget, frågeställningarna, svarsalternativen och på hur man valt ut personerna som ingår i testgruppen.

Sen skulle jag vilja ge dig ett generellt råd: När du lägger in diagram eller liknande, tala alltid om VAR du tagit dessa från. Så att vi förstår att du inte suttit och ritat ihop dem själv. Det är rätt viktigt.

Fast du verkar inte riktigt ha koll på

1) vad forskning är
2) vad som lärs ut på universitet
3) vad som är fakta
4) hur man avgör vad som är fakta

Jag tror att du skulle uppleva debatten som mycket mer intressant och givande om du tog reda på dessa saker. Du verkar ju vara intresserad av att tänka på saker och ting, så varför inte lägga ner någon termin på att studera på högskola eller universitet? Du skulle säkert tycka om det och det skulle ge dig lite mer kött på benen. Dessutom skulle du ju träffa människor, vilket kanske skulle påverka din inställning till kvinnor.

Fast. Om du kommer med ett påstående, så är det självklart att folk ber dig att backa upp det.