Husfridsknull?

Jodå, det gör det. Be nån lite smartare i din närhet förklara så kanske du begriper sambandet.. ;)
Ledtråd: Det handlar om att sätta någon annans behov före sina egna, samt att göra något för någon man älskar.

De få gånger det har hänt (väldigt sällan) att hon har gett mig njutning utan att egentligen själv vara sugen har hon gjort det gärna och njutit av närheten även om hon kanske inte var kåt. Det har då inte handlat om samlag utan smekningar, i sällsynta fall oralt (om det kändes rätt för henne). Det har inte handlat om tjat eller tvång (varken uttalat eller underförstått) och båda har upplevt det som en mysig stund. Inte så stor skillnad mot att man ibland masserar den andra för att man har nån stel muskel/rygg eller så..

Detta skulle aldrig hända om vår relation varit som en del beskriver den ovan; dvs. att mannen (i de fallen) är ett egoistiskt svin utan empati, omtanke eller någon som helst känsla för sin kvinnas behov.

Men jag tycker det är viktigt att inte heller upphöja sexuella handlingar inom äktenskapet till något så extremt och väsensskilt att man måste vara sprängkåt och plaskvåt för att tänka sig att "släppa till". Det finns väldigt många kärleksfulla handlingar man kan göra utan att vara upphetsad själv - och om känns rätt är det inga fel i det alls.
En fungerande relation innehåller både äpplen och päron - och båda måste dela med sig. Det går inte att förvänta sig en massa äpplen av partnern men sitta och snåla med "sina" päron.. Då kraschar det.

Capish?

"..får inte ut något av det helt enkelt..."

Tror det är det här som är nyckeln.. Inget fel i det men det är en extremt egoistisk hållning och där funkar jämförelsen i att gå och handla i regn och rusk, lämna soffan och en champions league-match för att göra något för den jag älskar.
Vad för jag ut av det..?
Ja, inget omedelbart för egen del. Det är en uppoffring, något jag för för att visa min kärlek till den jag älskar. Det jag får ut av det är att få uppleva hennes glädje. Vilket även gör mig glad - även om jag inte ens var sugen på choklad själv..

Kanske är det ett lite modernare sätt att se på relationer, inbillar mig att det är vanligare bland ungdomar - men kan inte vara helt säker. Man måste få sina egna behov tillfredsställda annars är det ingen idé att göra något (för någon annan).
Min fru har inte fått ut något sexuellt av att tillfredsställa mig, men hon har upplevt en närhet och känt att det är mysigt, skönt att se sin älskade njuta så.. Om man betraktar relationen på det sättet, att ge - och ta - så kanske man kan se bortom sin egen egoistiska njutning när man ger sin tid och sin närhet till sin älskade..?

Ska sägas att vi aldrig haft samlag när hon inte var sugen, det skulle vara direkt obehagligt och är inget jag hade önskat heller.

Jag måste skilja på sex och andra saker, då sex för mig handlar om kåthet, lust och att få njutning. Jag får annars minskad sexlust. Nu jämför du äpplen och päron igen och för mig går det inte att jämföra de två. Jag måste skilja på äpplen och päron. I hela ditt inlägg jämför du äpplen och päron, så jag har inte så mycket mer att tillägga och säger kul att det fungerar för er, men det skulle ALDRIG fungera för mig.

förstod det på ditt förra inlägg och tycker det låter som en tråkig och lite egoistisk hållning. Att inte kunna smeka och massera sin partner för att man själv inte är kåt.. Inser att det är olika men är glad att inte alla är så.
Vid något enstaka fall under alla år har jag kunnat få möjligheten att återgälda detta (då jag varit för trött för sex själv) och det har känts fantastiskt att kunna få ge någon njutning utan att ta emot någon själv.
- Ett osjälviskt givande som ger mycket på andra plan.

Nej, det är inte äpplen och päron - det är frukten av en ömsesidig och osjälvisk hållning i en lycklig relation.

förstod det på ditt förra inlägg och tycker det låter som en tråkig och lite egoistisk hållning. Att inte kunna smeka och massera sin partner för att man själv inte är kåt.. Inser att det är olika men är glad att inte alla är så.
Vid något enstaka fall under alla år har jag kunnat få möjligheten att återgälda detta (då jag varit för trött för sex själv) och det har känts fantastiskt att kunna få ge någon njutning utan att ta emot någon själv.
- Ett osjälviskt givande som ger mycket på andra plan.

Nej, det är inte äpplen och päron - det är frukten av en ömsesidig och osjälvisk hållning i en lycklig relation.

FÖr DIG är det inte äpplen och päron, men för mig är det det. Du måste skilja på vad DU tycker och inte skriva generellt att "nej det är inte äpplen och päron" lätt att missförstå annars.

Ok, låt oss vara överens om att vi tycker olika. Du tycker det är olika saker (äpplen och päron) medan jag tycker det är egoistiskt att endast göra något för den man älskar om man "får ut något" själv. jag har inga problem att acceptera att vi tycker olika där och är väldigt väldigt glad att min fru har har delat min syn på kärlek och omtanke i relationen.

Ja, man har ju alla olika erfarenheter och jag kan förstå om man ser sex som en "stor grej", framförallt om man varit med om negativa händelser som är sexuellt relaterade. 

Sedan är det så att för mig är inte husfridsknull att min man måste tjata på mig och att jag till slut går med på det. Det gör knappast något för husfriden! För mig handlar det om att låtsas att jag visst är sugen så att han slipper tjata på mig! 

På det sättet kan det heller aldrig kännas som att han gör något mot min vilja.

Jag gör upp i hjärnan själv om jag kan tänka mig att ha sex eller inte. Kan jag inte tänka mig säger jag nej och det är inte mer med det. Men om jag kan tänka mig att ha sex trots att jag inte är sugen så har jag det. Det är ett beslut jag själv tar eftersom jag vet att min man har högre sexlust än mig.