• Sarah f

    Jag tog livet av min flickväns katt...

    SÅ lätt är det inte att döda en katt!


    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    Anonym (Ångest...) skrev 2012-10-18 20:47:41 följande:
    Jag räknar med det, tog ju inte pulsen på den om man säger så. Men hörde och kände ben som knäcktes och blev livlös efter det, så jag misstänker att ryggraden rök. Annars så lär den ju ha dött av kvävning i påsen.

    Och att ta den till en veterinär var uteslutet? Tur hon inte hade barn.
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    Anonym (Ångest...) skrev 2012-10-18 21:38:07 följande:
    Som sagt så tänkte jag inte rationellt. Jag hade aldrig under några som helst omständigheter druckit om jag hade varit barnvakt. Sluta göra dig dummare än vad du är, det passar dig dåligt.

    Jag tycker nog att det var mer än "inte rationellt", så gör dig inte dummare själv. Det är inte något man "råkar" göra heller.

    Ett kattliv kanske inte är lika mycket värt som en människa, men att behandla en älskad katt som avfall är helt omänskligt. Jag hoppas att du hittar på.  
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    LindaEfraim skrev 2012-10-18 22:14:09 följande:
    Om ts flickvän hade haft barn hade hon säkerligen tagit med sig dem på sin resa och inte lämnat bort dem till en pojkvän som hon bara haft ett par månader.
    Så hon får skylla sig själv? Hade jag haft en pojkvän som trampat ihjäl min katt (tror han, han slängde den inan han var säker) skulle jag nog bli mycket osäker på mitt omdöme.

    Det är totalt empatilöst att göra som TS. 
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    Anonym skrev 2012-10-20 12:34:49 följande:
    Jag tror det är möjligt, för jag vet en kvinna som råkade trampa ihjäl sin chihuahua.
    Kattungar är mer elastiska i sitt skelett, så jag ställer mig också lätt tvivlande till att detta är sant. En kompis hade en kattunge som en bokhylla välte över, kattungen blev platt- men överlevde utan brutna ben.

    hundar är inte byggda på samma sätt. 
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    Annaeu skrev 2012-10-20 13:05:01 följande:
    Förstår inte alla som blir upprörda över att TS var ute och drack. Om han gjort något annat hade det varit ok? Han kunde ju ha sovit i sin lägenhet om han ville och sen kollat till katten.
    Sen kan jag hålla med om att agerandet med katten, att slänga den i soporna inte var så smart.
    Jag har haft katt och skulle nog reagerat med sorg och ilska först. Så låt det gå en tid men visa att du bryr dig.
    Det hade ju varit rätt mycket bättre om han nyktrat till innan han gick till hennes lägenhet, inte sant?
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    Anonym skrev 2012-10-21 09:07:49 följande:

    sälvklart!
    oavsett hanterade TS situationen ovanligt uselt. Känslokallt och med fokus på att det är synd om HONOM. 

    Detta är mitt inlägg- jag klickade fel och vill inte alls vara anonym!
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    Annaeu skrev 2012-10-21 10:38:50 följande:


    Jo, kanske. Men vem vet att det inte hänt om han varit nykter. Jag menar att det kan hända vare sig man är onykter eller ej. Visst, oddsen kanske är större när man är onykter.
    Men jag tycker ändå hela historien är helt apsurb och att TS handlade fel.

    Låt oss hoppas att han i mer nyktert tillstånd hanterat resterna av katten bättre. Håller med om att historien är absurd. ;)
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    LindaEfraim skrev 2012-10-23 22:24:47 följande:
    McStride

    Den ska vi alla komma ihåg!

    Verkar vara en kille med samma känsloliv som du.
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    Anonym skrev 2012-10-24 11:51:10 följande:

    Det är bara att läsa dina empatilösa inlägg, raring. (As if you would know me?)

    Detta var mitt inlägg, jag villinte alls vara anonym.
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    LindaEfraim skrev 2012-10-24 12:05:40 följande:
    Du känner mig inte ett skvatt! Tycker det inte är fel att lägga en död varelse i en plastpåse. Hade killen varit smart hade han kört den till veterinären som hade kremerat den. Det gör man även med människor! Vissa människor kommer aldrig ut ur sin liksäck pga att de bara är kvarlevor och det finns inget att klä upp och lägga fint i en kista. Djur och människor dör dagligen och tas tillvara på många olika sätt. Flugor, spindlar, råttor och möss dvs ohyra slängs bland avfallet. Sällskapsdjur och bruksdjur ska kremeras. Att gräva ner sitt djur i rabatten när man bor mitt inne i stan är ju perverst. Och vi kan inte fylla våra grönområden och små skogspartier i städerna med döda djur.

    Du resonerar likadant som mcStride. Därav kommentaren. Det är empatilöst att tycka att det går att köpa en ny katt, du har noll känsla för att man kanske tycker om sin katt eller har valt den av en anledning. Men det får stå för dig, det är du som blir upprörd- inte jag.
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    LindaEfraim skrev 2012-10-24 12:16:44 följande:
    Sarah F

    Vad blir jag upprörd över! Verkar som om det är de som inte förstår att olyckor händer som blir upprörda! Ts är oansvarig för han var full, men grannen som var nykter när han satte sig på sin hamster är det ingen som blir upprörd över. Han var ju nykter.

    Det är kanske inte olyckan som är värst utan killens bleka, lama attityd och dumma beslut som folk blir upprörda över. du blr upprörd över att jag tycker du visar dig empatilös, verkar det. Du får gärna vara upprörd och känna dig missförstådd, jag hoppas du aldrig skaffar husdjur i alla fall.
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    viseversa skrev 2012-10-24 12:18:41 följande:
    SaraF bry dig inte lindae.... Har visat förut att hon/han saknar empati för andra levande varelser.
    Det är väl synd om henom? Det brukar vara synd om känslorubbade stackare. Mer än om katten och kattens ägarinna, verkar det.
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    LindaEfraim skrev 2012-10-24 19:57:56 följande:
    Endel här inne tycker det är överlagt mord när man råkar som du trampa på ett djur. Tjejen som hade ihjäl sin guldhamster hade också otur precis som du. Hon var bara ett barn och fick en ny och hon var hur nöjd som helst med den nya hamstern.

    Jag dömer inte nån av er för det var ett misstag/olyckshändelse i båda fallen. Tyvärr verkar inte merparten här inne se det på det sättet. Utan man är en empatilös sadist. Enda skillnaden är att jag aldrig trampat ihjäl något djur!

    Är man sadist och älskar att mörda små oskyldiga djur ja då är man empatilös och hjärtlös med i ts fall så är det en olycka.

    Du fattar visst inte att man inte ska lägga ett djur i en plastpåse och slänga det i soporna, särskilt om man inte vet att det verkligen är dött? Det är straffbart att lägga levande djur i plastpåsar, om du nu inte klykar det. Sedan är det inte så enkelt att ersätta en katt med en annan. Att föreslå att man bara kan ta en annan säger rätt mycket om din inställning till levande varelser.
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    Anonym (Ångest...) skrev 2012-10-24 20:34:39 följande:
    Tack, kul att få förståelse för en gång skull. Folk verkar tro att jag är empatilös, men så är ju inte fallet. Jag har ju dåligt samvete för det som skedde.
    Skitsnack, du är ledsen för att din tjej är förbannad på dig, du är ju inte ett dugg ledsen för katten.  Att tycka synd om sig själv är per definition inte empati.
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    Anonym skrev 2012-10-24 23:42:30 följande:

    DÖDA djur är en sak. Djur som KANSKE är döda en helt annan sak.

    min kommentar...
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    LindaEfraim skrev 2012-10-24 22:36:10 följande:
    Döda djur
    Sällskapsdjur
    Döda sällskapsdjur (utom hästar) får grävas ned på egen mark om det kan ske utan olägenhet och risk för smittspridning/förorening. Välj en lämplig plats och gräv ned djuret en bra bit så att vilda djur inte gräver upp det. Ett mindre djur kan du lägga i väl tillsluten plastpåse och sedan lägga det bland soporna.

    En självdöd eller avlivad häst får man gräva ned om man först fått tillstånd av länsstyrelsen. Platsen för nedgrävningen skall dock godkännas av miljöenheten i förväg.

    Kremering av husdjur
    Privatpersoner kan lämna det avlidna husdjuret till Renovas anläggning på Von Utfallsvägen i Sävenäs industriområde i Göteborg. Det är dock viktigt att man ringer innan man kommer. Det avlidna djuret ska vara förpackat i dubbla plastsäckar plus pappsäck.

    Avfallskraftvärmeverket tar årligen hand om ca 1500 husdjur för enskild kremering. Förbränningen sker i en specialugn i värmeverket och är fullständig - endast aska återstår. Renova tillhandahåller ett urval av urnor.

    Priset för kremering inklusive urna beror på djurets vikt och vilken kruka man har valt.
    Åter; HAN VISSTE INTE SÄKERT KATTEN VAR DÖD. Att kvävas i en plastpåse är ett förfärligt sätt att dö på.
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    LindaEfraim skrev 2012-10-24 22:36:10 följande:
    Döda djur
    Sällskapsdjur
    Döda sällskapsdjur (utom hästar) får grävas ned på egen mark om det kan ske utan olägenhet och risk för smittspridning/förorening. Välj en lämplig plats och gräv ned djuret en bra bit så att vilda djur inte gräver upp det. Ett mindre djur kan du lägga i väl tillsluten plastpåse och sedan lägga det bland soporna.

    En självdöd eller avlivad häst får man gräva ned om man först fått tillstånd av länsstyrelsen. Platsen för nedgrävningen skall dock godkännas av miljöenheten i förväg.

    Kremering av husdjur
    Privatpersoner kan lämna det avlidna husdjuret till Renovas anläggning på Von Utfallsvägen i Sävenäs industriområde i Göteborg. Det är dock viktigt att man ringer innan man kommer. Det avlidna djuret ska vara förpackat i dubbla plastsäckar plus pappsäck.

    Avfallskraftvärmeverket tar årligen hand om ca 1500 husdjur för enskild kremering. Förbränningen sker i en specialugn i värmeverket och är fullständig - endast aska återstår. Renova tillhandahåller ett urval av urnor.

    Priset för kremering inklusive urna beror på djurets vikt och vilken kruka man har valt.
    Jag vet inte varför du drar upp en prislista, det är inte som TS tänkte kremera tjejens katt. (Inte ens om den var säkert död.)
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    LindaEfraim skrev 2012-10-24 23:46:03 följande:
    Nu är ju katten iaf död och iom att ts var full så hade han inte omdömet att kolla efter.
    Tråkigt men sant. Han jan ersätta exet för katten om hon nu kräver det. Han har iaf fått straffet att bli kallad det elaka exet som dödade hennes älskade kattunge.

    Du är verkligen en mysig person.
    Alla som generaliserar är idioter.
  • Sarah f
    modesto skrev 2012-10-25 00:18:05 följande:
    ts är förlåten som jag har fattat, jag skulle inte förlåtit honom även om det var en olycka för att han inte bara trampade, han var så full att han tappade kontrollen över sin kropp. att vara full är inte förmildrande i mina ögon, tvärtom, det kan hända igen.

    Jag skulle varken vilja eller kräva ersättning för en katt som jag älskar, det FINNS inte någon ersättning! man har förlorat den man älskade. men jag har aldrig ägd dyra rasdjur, för mig ett djur i sig har oersättligt värde oavsett ras. Om hon vill/kräver det förstår jag ditt resonemang.
    Alla som generaliserar är idioter.
Svar på tråden Jag tog livet av min flickväns katt...