Vems är barnprylarna?

Nej, jag har inte startat någon annan tråd men jag har läst den andra också. Det var den som gjorde att jag ville se lite "statistik" på hur folk resonerar.

Så tycker jag också. Om man dessutom säger "ja du kan väl ta dem eftersom jag inte behöver dem" och man sedan kommer att behöva dem ändå så är det verkligen inte ett löfte som måste hållas till varje pris. I mina ögon är en person som kräver sakerna i det läget otroligt egoistisk.

Å andra sidan har du inte mycket att komma med juridiskt om det inte finns ett skriftligt avtal. Att "du kan ta sakerna" skulle betyda att mottagaren kan sälja vidare är ännu mer tveksamt, det kan lika gärna betyda "du kan låna dem så länge du behöver dem".

Men nu har båda möjlighet att köpa nya saker. Skulle du gå med på att din syster gav dig allt och sen gick och köpte nytt själv?

Sakerna står kvar hos dig, systern ska inte föda än på flera månader enligt denna frågeställning. Jag skulle hålla med dig om systern redan fått sakerna och använde dem.

Situationen handlar int om mig. Det är en hypotetisk frågeställning inspirerad av en annan tråd.

Nej, man får inte när som helst ta tillbaks vad som helst. Om systern redan fått barn och använde sakerna skulle det vara ett helt annat läge. I detta fall har systern ännu inte hämtat sakerna, hon har bara frågat och jag har sagt ja eftersom jag inte behöver sakerna. Systern har råd och tid att fixa egna grejer.

Om jag vore systern skulle jag inte kunna ta emot sakerna och veta att min syster måste köpa nytt. Jag skulle vara glad över gesten, hon ville ge dem till mig, men jag skulle förstå att situationen förändrats och att hon nu inte kan ge bort sakerna längre. Jag tycker att det är fullständigt självklart att löftet inte gäller längre och jag anser att en syster som propsar på att "du lovade" är otroligt girig och egoistisk. 

Jo, det var den som gjorde att jag ville se "statistik" på vad folk tycker. Det är inte jag som är TS i andra tråden.