En seger för hemundervisning i Sverige

Toppen! Det strider mot EU lagar att forbjuda hemskolning. Men dessa personer verkar ju vara lärare, så det betyder ju lite for oss andra foräldrar som inte är lärare. Men ett steg på vägen är det ju.

Vad ander du vara skrämmande i detta?

"In its decision, the court recognized that the Namdars, who are both educators, have been providing their children with a "very satisfactory alternative" (through the International Shluchim Online School and private lessons) to standard Swedish schools while meeting their religious needs."

"Vad anser du vara skrämmande" skulle det ju stå.

? Det säger inte den artiklen. Så var får du det ifrån??

? Det säger inte den artiklen. Så var får du det ifrån??

Helt OT från ämnet, ahr inget alls med hemskolning att gora.

Ar det så du oversätter "in accordance with their religious faith"?

Jag ser det annorlunda. Det finns fortfarande en skolplan som ska foljas, så att undervisa "utifrån religion" kan inte vara korrekt, om du inte kan visa mig en källa som faktist säger de fått dispens från att folja skolplanen.

Att undervisa i enlighet med sin tro kan betyda t ex att man undervisar enligt skolpalnen, men betonar vad man själv tror på. Tror du inte på att människan uppstod av slumpen, utan är skapad av en God kan du undervisa om det (som vilken forälder som hels kan gora hemma), men samtidigt folja skolplanen och undervisa om vad andra och den sk "vetenskapen" anser.

? Hade du bara umgänge med andra barn i skolan? Jag tycker synd om dig!

Ni vet väl att våra nordiska grannländer tillåter hemskolning? Tycker ni barnen där blir så overbeskyddade och obildade? (Det är ju faktist ganska tvärtom om man ser till den krassa verkligheten...)

Du vet tydligen väldigt lite om hur hemskolning faktist funkar i praktiken....

Nej, men uppenbart baseras din generella åsikt inte på den hemundervisning som faktist bedrivs, om du letar lite fakta.

Skolan ger helt klart, på vissa stallen, en mojlighet till detta, men det kan lika väl foräldrar gora, det är ingen ensamrätt eller mojlighet bara skolan har. Dessutom är det tvärtom i många fall; vilka elever tror du går i skolorna i invandrartäta områden? Vilka tror du går i skolan i Danderyd etc? Knappast mycket "olika" människor.

Inte fler än med den allmänna skolan. Det finns faror i allt, men sånt loser man om det behovs i de individuella fallen; inte genom ett allmänt forbud.

Det finns många olika anledningar att hemskola.

En minoritetsanledning, men vad är fel med det, så länge de håller sig till läroplanen? Foräldrar ska ha rätten att uppfostra sina barn i den tro, eller icke-tro, de vill.

Den kommentaren tog idiotipriset idag. Kan man inte skilja mellan kirurgi och undervisning ska man nog adoptera bort sina barn.

Man kan med olika metoder kontrollera resultatet av undervisning, och vid behov korrigera, precis som om du väljer att själv laga din trasiga bil istället for att ta den till en utbildad bilmekaniker. Men väljer du att skära upp magen och ta ut ett organ, är de direkta negativa effekterna sällan korrigerbara, utan skadorna är alltfor omedelbara och riskerna alltfor stora. Menar du verkligen att du inte ser skillnaden?

Du får även forsoka skilja mellan att vara lärare for en stor grupp barn, och sina egna. De kräver helt olika kompetenser, bortsett från de basala grundläggande kunskaperna som ska läras.

Det finns daliga som bra lärare, att kräva att en forälder ska vara minst lika bra som den genomsnittlige skolläraren betyder ju att du borde vilja och kunna (!) sparka hela bottenrasket av lärare då. Alla under medel gor ju ett dåligt jobb och borde inte tillåtas lära ut! Men nu funkar det ju inte så, det är ju hur barnen tar till sig kunskapen och lär sig som räknas, inte hur "bra" eller "dålig" en lärare är. Och samma resonemang borde ju gälla foräldrar som lärare till sina egna barn.