Jag är svårt elöverkänslig, fråga vad du vill!

Jag har läst och bemött inlägg 170. Det var rena rappakaljan!

Även nu töjer du enormt på sanningen. Tror du själv på det du skriver?

Är Roger Carlsröm också psykotisk. Vad har du för kompetens att sätta diagnosen psykotisk på mig utan ha träffat mig?

Vad har du för kompetens att sätta diagnos på dig själv?
 efter påhittade samband dessutom.

Allt tyder på det ja. 

www.trelleborgsallehanda.se/trelleborg/article1601947/Polis-blev-sjuk-av-att-anvanda-Rakel.html 

Men åh. TS tar en glad amatör (polis) som saknar ALL kompetens och tror att det är någon form av bevis och trovärdig som källa!
Jag skakar bara på huvudet och beklagar att TS vägrar all form av psykiatrisk vård.

Öterrikes läkarförbund har diagnoskriterier och behandlingskriterier för elöverkänsliga.
http://www.magdahavas.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/06/Austrian-EMF-Guidelines-2012.pdf

I Frankrike har man tagit fram diagnoskriterier för elöverkänsliga. På många ställen i Frankrike har man tagit bort wifi och trådlösa telefoner från skolor.

I Ryssland varnar man för risker med mobiler.
 http://www.scribd.com/doc/18363669/CHILDREN-AND-MOBILE-PHONES-THE-HEALTH-OF-THE-FOLLOWING-GENERATIONS-IS-IN-

http://www.avaate.org/article.php3?id_article=2156

I Norge har man planer på att elsanera vårdrum

Tyska läkare manar till försiktighet
 http://freiburger-appell-2012.info/en/observations-findings.php

 Är alla elöverkänsliga enligt din definition psykotiska?

Men skärp dig för i helvete!

Bloggar är INGEN källa!
Ja man har tagit fram diagnos men det betyder fortfarande INTE att det är elen som är boven. De reagerar liksom alla andra helt slumpmässigt i de studier som gjorts. Det är ett sätt att hantera psykotiska patienter så att de blir nöjda eftersom de vägrar allt annat.

Ja man varnar, speciellt de som är okunniga varnar. Man har varnat om allt möjligt genom tiderna för allt som är nytt. 

I norge VILL sammanslutningen för elkänsliga elsanera skolorna. Det betyder inte att det BLIR så. Det är en STOR skillnad från det du påstår som du borde förstå.

WHO har även sammanställt en pedagogisk genomgång av elektromagnetiska fält och dess effekter på människor utifrån de senaste forskningsresultaten[9]. Man redogör för det faktum att det under de 30 senaste åren har skrivits över 25000 vetenskapliga artiklar som berör elektromagnetiska fält av de styrkor och frekvenser som trådlösa nätverk använder sig av. De skriver vidare att elektromagnetisk strålning därmed är bättre undersökt än de flesta kemikalier. När WHO gjorde en sammanställning och analys av dessa resultat kom de till slutsatsen att det inte går att hitta ett säkert samband mellan elektromagnetiska fält och eventuella hälsorisker.

Psykotisk betyder att man saknar verklighetsförankring.