Inlägg från: PumpkinQueen |Visa alla inlägg
  • PumpkinQueen

    Ok att misshandla en blottare ?

    TS. Om du ser en människa som begår ett brott som är straffbart med fängelse har du (och alla andra människor) rätt att göra ett så kallat "envarsgripande". Det gör du genom att gå fram till personen, tala om att han eller hon är gripen för vilket brott det nu må vara och sedan ringa polisen och tala om att du gjort ett envarsgripande, varpå polisen kommer ut och hämtar personen.

    För att gripandet skall vara lagligt måste du ta personen på bar gärning, du kan inte i efterskott gripa en person som du sett begå ett brott vid ett tidigare tillfälle.

    Om personen i fråga motsätter sig ditt gripande, till exempel genom att försöka springa därifrån, har du rätt att använda våld för att hålla honom eller henne på platsen tills polisen kommer dit. Tänk på att man inte får utöva uppenbart övervåld vid ett gripande.

  • PumpkinQueen
    Anonym skrev 2012-10-31 12:58:13 följande:

    Tänk på att det innefattar att du inte får göra fel i ditt tjänsteutövande.
    Om du sitter i parken och fikar och en muslim börjar be bredvid dig, alltså högljutt dvs. ofredar dig, har du rätt att gripa den mannen? Eller den högljudda ungdomen?
    Vad händer om du känner igen "blottaren" och han försvarar sig med våld? (Tips: här finns bara ett rätt och resten fel.)
    Övervåld är en annan sak men det brukar man frias från om man inte överdriver något oerhört. 
    Det samhällspolitiskt behov av att reda ut brottet måste stå i kontrast med våldet som får användas, det är A och O.
    Jag förstår inte vad som var otydligt med mitt inlägg?

    Jag pratar om envarsgripande, det har inte med något tjänsteutövande att göra. Envar = var och en. Alla.

    Envarsgripande får du göra vid brott som är straffbart med fängelse. Om du ser någon blotta sig för någon är det ofredande -vilket är straffbart med fängelse. Alltså får du göra ett envarsgripande.

    Att sitta bredvid någon och be är inte straffbart med fängelse. Alltså får du inte göra ett envarsgripande i det läget.

    Det spelar ingen roll om du känner igen blottaren sedan tidigare, för att få gripa måste det ske på bar gärning (eller "flyende fot"). Om han eller hon försvarar sig har du som sagt rätt att använda våld för att genomföra gripandet.
  • PumpkinQueen
    Anonym skrev 2012-11-01 13:47:39 följande:

    Inget är otydligt du verkar inte veta att ett envarsgripande innebär. Sluta tolka paragrafer utan ta dig tid att läsa innebörden istället. Du tar dig rätten att utföra en polisiär uppgift och du har samma regler att förhålla dig till. DET är problemet med att icke juridiskt kunniga gör ett envarsgripande. Precis som du.

    Att sitta bredvid någon och störa denne är ofredande, det har fängelse i straffskalan som du själv säger. 

    Känner du blottaren sen tidigare, så finns ingen anledning att gripa denne då polis gör det senare på dina uppgifter, blommar det ut i våld så är inte proportionerna som jag nämde tidigare acceptabla dvs. du har gjort fel. Du kan ju chansa men det blir lite som en biljettkontrollants dilemma och du är ingen kontrollant.
    Läs på lite, om det är någon som är okunnig är det du.

    Jag har inte skrivit något om ifall det finns ANLEDNING till att gripa någon, jag har skrivit att man har rätt att göra det om man vill. Man måste aldrig göra ett envarsgripande, det finns inget tvång.

    Själva poängen med ENVARsgripande är att just ENVAR vår genomföra dem.

    Sluta tramsa.
Svar på tråden Ok att misshandla en blottare ?