Vad tycker ni är rätt

Du "måste" inte betala någonting alls, det är helt frivilligt och något som två sunda vuxna individer ska kunna komma överens om.
Nu ser det annorlunda ut när pappan plötsligt vistas på orten och förmodligen skulle åkt dit ändå, du har inte skyldighet att betala för hans umgänge med sin nya tjej.

Det är väldigt enkelt, du slutar betala eller betalar enbart det du anser själv. Han kan tjura hur mycket han vill det spelar ingen roll eftersom det som sagt inte finns någon lag som säger att boföräldern ska betala resorna, däremot att umgängesföräldern ska stå för kostnaden av umgängesresor.
Om han anser att du ska fortsätta betala så får han stämma dig och det har jag svårt att se att han skulle vinna något alls på om han istället för att umgås med sitt barn väljer att umgås med sin nya tjej.

(från umgängesförälder som i 8 års tid betalat alla umgängesresor själv  just för att det inte finns någon lag.
ca. 1200:-/månad = 14400:-/år eller totalt i dagsläget ca. 115 200
 

Ja då tycker jag att du istället ska ta ut underhållsstöd via försäkringskassan eftersom er "överenskommelse" verkar vara hans egen överenskommelse med sig själv.
Då får du dina 1270:- och du kan välja att föra över en mindre summa än idag för umgängesresor OM du känner att du vill bidra med det, vilket du som sagt INTE måste.
Nu vet jag inte hur långt avståndet är, men det är vid avståndet överstigande 10 mil som boföräldern anses kunna bidra efter förmåga för viss del av kostnaden. 
Eftersom pappan anser sig kunna besluta hur mycket barnet ska få i underhåll och att han trots att han dejtar i samma stad tycker att han kan dra bort resekostnaden från sitt barns underhåll så anser jag att han är ett arsle.

Nej, ta du ut underhållsstödet via FK i fortsättningen och säg till pappan att om han vill ha pengar för resor så får HAN stämma dig. Skit ska skit ha...