Inlägg från: Themis |Visa alla inlägg
  • Themis

    Vitpeppar mot magsjuka

    Om ni såg Historieätarna i veckan (1700-talsprogrammet) så käkade man en helvetesmedicin som bestod av peppar i ett ägg som man skulle äta med skal och allt då också, så det är knappast nåt nytt, men lika verkningslöst då som nu.

    Det är urgammal folklore att det som är "starkt" skulle kunna vara magiskt och bota sjukdomar.

    Så folk, flytta tillbaka ca 300 år i tiden, svält och sluta borsta tänderna så har ni en levnadsstandard som matchar er grad av vidskepelse.

    Vetenskapen berättar däremot för oss att var femte svensk är naturligt immun mot kräksjukevirus, och det är något som man kan visa och bevisa. Dessa personer har en mutation av ett protein på cellytan som viruset dockar mot, och finns inte den speciella formen för viruset att fästa tag i så kan det inte komma in i cellen och starta sin infektionscykel.

    Vetenskap handlar om att kunna förklara varför. Ingen som förespråkar att äta peppar har ännu gjort så mycket som ett halvdant försök att förklara vilket ämne som kan vara verksamt eller på vilket sätt det skulle hjälpa.


    USA: Är det egentligen ett land eller ett konstfacksprojekt? kommentar av Themis väns vän
  • Themis
    Pudding skrev 2012-12-15 10:37:45 följande:

    Det är klart att en hög levnadsstandard och en god hygien är betydligt viktigare för att skydda mot sjukdomar, så jag föreslår inte att vi flyttar tillbaka i tiden! Däremot tycker jag inte att det är fel att vara troende. Personligen är jag lite av en emetofob så för mig är det viktigt med en tro att klamra sig fast vid, eller en ritual att utföra, annars blir den här säsongen fullkomligt outhärdlig (full av oro) eftersom det verkar i det närmaste omöjligt att skydda sig mot t ex calici.


    Det här tycker jag var en balanserad och bra artikel på ämnet. Citat:


    "Edward Högestätt, professor i klinisk farmakologi på Lunds universitet, vill inte rakt av avfärda vitpepparkuren som helt osannolik.
    – Det finns aktiva ämnen i peppar som skulle kunna påverka mag-tarmkanalens funktion. Där finns en biologisk möjlighet, säger han.


    Han konstaterar att det inte har gjorts några kända kliniska studier om vitpeppar avseende infektioner eller andra sjukdomar i mag-tarmkanalen. Men han understryker att frånvaro av bevis inte är samma sak som frånvaro av effekt. Det går inte att kategoriskt avfärda alla traditionella huskurer som myter.
    – Minst hälften av våra registrerade läkemedel idag är baserade på kunskap som vi fått från naturprodukter." 


    Bla bla säger jag om det. Det kostar otroligt mycket att göra kliniska studier, så därför pyntar man givetvis inte miljoner för att testa något som med all sannolikhet inte är verksamt. För med tanke på hur länge peppar har ingått i kosten så borde vi ha upptäckt sambandet under det senaste århundradet i så fall.

    Lika gärna kan man hävda att gröna yllekalsonger skyddar mot hjärncancer, för det kommer ingen forskare heller att vilja göra en klinisk studie för att motbevisa, om han inte är skvatt galen.

    Fanns det något hopp om att spara in dessa enorma summor som magsjukor kostar samhället så nog hade någon undersökt detta tror jag. Och man ska komma ihåg att för varje rätt gissning av dåtidens medicin så finns det dussintals om inte hundratals växter, djurdelar och ritualer som INTE har någon effekt alls, eller är uttalat giftiga/skadliga för oss. Det är således inget särskilt starkt argument tycker jag.

    USA: Är det egentligen ett land eller ett konstfacksprojekt? kommentar av Themis väns vän
Svar på tråden Vitpeppar mot magsjuka