Inlägg från: mycketsaft |Visa alla inlägg
  • mycketsaft

    Kattallergi, Nakenkatter?

    Jag har en sphynx och är lite allergisk, nös lite första veckan men jag vet inte om det var allargin eller för att jag var förkyld. Nu känner jag inget även om jag typ har henne i näsan :)

  • mycketsaft
    nemo1 skrev 2012-12-21 08:53:37 följande:
    Det är inte pälsen man är allergisk mot så en nakenkatt gör ingen skillnad. 

    fast det flyger inte runt lika mycket i huset eftersom att det inte följer med några hårstrån. Det fastnar däremot där de sover mycket och sånt som de stryker sej mot. Jag badar min ibland och har inga problem :)
  • mycketsaft
    NilsJ skrev 2013-04-17 21:09:47 följande:
    Det är redan någon som försökt förklara men det verkar inte tas på fullt allvar. Lyssna nu! Pälsen spelar ingen roll. Det är inte i pälsen allergenerna utsöndras. De allra flesta kattraser har ett protein i saliven som heter FelD1. Det är det man är allergisk mot, inte kattens hårstrån. Det hjälper inte att skaffa en sphynx ellernakenkatt. Det finns två kattraser som nästan helt saknar utsöndring av FelD1. Neva Masquerade och Sibirisk katt. Dessa katter kan nästan alla kattallergiker leva tillsammans med. Dessutom är kattungar värre än äldre katter, okastrerade värre än kastrerade osv.

    Ja, men en nakenkatt har ändå inte hårstrån som sprider allergenet runt om på samma sätt. Det hamnar där de ligger mest så man bör inte låta katten sova i sängen. Är man bara lite allergisk så kan det funka med en nakenkatt, den är lätt att bada och på så vis få bort proteinet som inte bara finns i saliven utan även i mjället.
  • mycketsaft
    nemo1 skrev 2013-04-18 17:59:31 följande:
    Som sagt, det är INTE pälsen som orsakar allergin.

    Nej, men allergenet sprids lättare med hårstråna och det är lättare att tvätta bort på en katt utan päls.
Svar på tråden Kattallergi, Nakenkatter?