sextiotalist

Äldre 25 Dec 09:10

211 svar

Är detta ok? Kan knappt andas!

Anonym skrev 2012-12-25 00:05:05 följande:

Eh, "det kan var en bonus"?? Piper det när man andas så ber man sin fullt friska och körbara anhörig att köra en till sjukhuset. Ambulanser är INTE till för sådana tillfällen och vad jag förstått av ts är hennes tillstånd INTE akut så ett sätt som behöver akutvård.

Bevisligen är inte ts skräckslagen och ändå råder du henne att ringa en ambulans för att som en bonus få sympat och så får hennes korkade syrra se att läget är allvarligt. Tro mig, ambulanspersonalen kommer inte tycka synd om de som ringer dom i ett icke akut läge (112 kommer dessutom inte ge henne en om hon inte ljuger och överdriver sina problem. Att hon blir rädd ger henne inte heller en ambulans utan en fin hjälp via telefon om hur icke farligt det är och att hon kan ta sig in själv) och hennes dumma syrra kommer bara tycka att hon är en dramaqueen. 112 är ingen taxiservice och jag är inte ett dugg mer trevlig än jag måste mot de som ringer oss i onödan när någon annans stackars farfar kanske dör för att alla bilar är upptagna. skäms över att du ens tänkte tanken!!

Som varandaeambulansförare så är du pinsamt dåligt påläst om allergier, en allergi kan på några minuter bli en allergichock (även pälsdjursallergi).

Jag har en bekant som körde mot rött genom hela stan pga ett barn fick allergi (ambulans hade tagit för lång tid).

Min sambos ena barn fick ambulanshelikopter pga allergi.
Varför ambulans är bra, för att ni bör ha syrgas, antihistaminer och annat som kan sättas in under färd.

sextiotalist

Äldre 25 Dec 09:12

#43

OK, det var idioti att ta med sig katten, men som allergiker så borde du alltid ha medicin med dig. De jag känner som är pälsdjursallergiker har alltid astmamedicin med sig, även till arbetet (som är djurfritt) för att det alltid finns allergener i mer eller mindre mängd.

sextiotalist

Äldre 25 Dec 10:24

#53

Marina80 skrev 2012-12-25 09:33:53 följande:

Ambulans tillkallar man om det är fara för ens liv. Inte för att trycka upp det i nyllet på någon.

Ts: Eftersom du är så pass allergisk borde du alltid ha med dig din medicin. Be någon köra dig till akuten eller ta en taxi dit.

Däremot var det väldigt respektlöst av din syster. Katten hade klarat sig på egen hand en natt.

Däremot är risken stor att du blivit dåligt ändå eftersom det är svårt för din syster att helt sanera sig från katthår och du är ju tydligen svårt allergisk mot katt. Antagligen borde du ha medicinerat i förebyggande syfte i vilket fall som helst.

Det behöver inte vara fara för ens liv, mig veterligen är ambulansen, till skillnad från personbilar och taxibilar, utrustade med läkemedel som kan behövas vid vissa fall, t.ex smärtlindring, antihistaminer, syrgas och framför allt, förhoppningsvis kunnig personal (men efter vissa trådar här så börjar jag tveka). Dvs för mig är ambulans något man använder när t.ex en sjuk person behöver behandling på väg in till sjukhuset och det behöver inte innebära att patienten kommer att dö om behandlingen inte ges, det räcker med att behandling behövs.

När min pappa fick en stroke, så åkte de med blåljus in, även om han inte var döende.

sextiotalist

Äldre 25 Dec 12:27

#63

Anonym (Akut????) skrev 2012-12-25 11:51:39 följande:

NEJ NEJ NEJ och åter NEJ!!!! Det är människor som dig som tar upp livsviktiga ambulanser. Och jag kan tänka mig att du sätter dig på gynAKUTEN med klåda i underlivet. Akuten och ambulans är för livshotande tillstånd! TS har både haft tid att sitta på internet och fullt kapabla släktingar som kan köra henne till närmaste akut om det så skulle behövas. TS är medveten om sin allergi och det var fräckt att den söndercurlade systern att ta med sin katt men hon är i sin sinnes fulla bruk och inte livshotad på något vis!

Jag har aldrig åkt ambulans (ambulansheliktopter åkte ett av sambons barn, det var en allergichock, livshotande, ingen annan har åkt ambulans annars), den två gångerna jag har besökt akuten var när jag blev trampad på en fot av en häst (VC var stängt och närakuten hade inte tillgång till röngtenutrustning) och när jag hade njurbäckningflammation. Den gången min sambo åkte in var det inte heller livshotande, men tillräckligt allvarligt att han fick operation två timmar senare.
Jag håller med om att det var klantigt att inte ta med sig medicinen, men jag delar för övrigt inte din uppfattning.

Akuten och ambulansen är inte enbart till för livhotande tillstånd, utan tillstånd som behöver snabb läkarhjälp. Vi har blivit skickade till akuten från närakuten när de skulle sy vårt barn. Uppenbarligen så hade närakuten och akuten en helt annan syn än vad du har.

Min mamma har blivit skickad till akuten av sin vårdcentral, det var inte livshotande men de bedömde att hon behövde övervakning och ligga inne på sjukhuset.

sextiotalist

Äldre 25 Dec 12:31

#64

Anonym (Förbannad) skrev 2012-12-25 10:24:09 följande:

Inhalatorn hade jag med mig. Problemet med antihistaminer är att jag, för att de ska ha verkan, skulle behöva ta både tablett och spray dagligen i flera sagar före besöket och under hela för effekt. Dessutom kvarstår vissa besvär från just katt trots medicin då denna allergi är så kraftig. Eftersom allergimedicinen gör mig så trött är det inget jag gör bara utifall. De katthår som dras in på kläder kan jag nysa lite av, men står ut med detta. Att vistas i samma rum som en katt är något annat. Ni som undrar om syrran inte tycker om mig. Vi är ju så långt ifrån varandra i åkder att vi inte har någon nära relation, men vi kommer överens. Syrran är dock rätt bortcurlad (åker hem till morsan med tvätten, får matlådor, morsan betalar räkningaroch ringer telefonsamtal etc) och i detta fallet tyckte hon nog att katten var viktigare och att jag fick "bjussa" på det.

Konstigt, jag har flera allergiker i min vänkrets och de recepbelagda antihistaminerna brukar ge effekt direkt (OK efter en liten stund)

sextiotalist

Äldre 25 Dec 12:32

#66

Anonym (Akut????) skrev 2012-12-25 11:51:39 följande:

NEJ NEJ NEJ och åter NEJ!!!! Det är människor som dig som tar upp livsviktiga ambulanser. Och jag kan tänka mig att du sätter dig på gynAKUTEN med klåda i underlivet. Akuten och ambulans är för livshotande tillstånd! TS har både haft tid att sitta på internet och fullt kapabla släktingar som kan köra henne till närmaste akut om det så skulle behövas. TS är medveten om sin allergi och det var fräckt att den söndercurlade systern att ta med sin katt men hon är i sin sinnes fulla bruk och inte livshotad på något vis!

Jo, jag glömde, jag har varit på gynakuten också (även då ivägskickad med betald taxi till akuten), efter en infektion i operationssår, inte livshotande, men akut

sextiotalist

Äldre 25 Dec 12:36

#67

Anonym (svårt?) skrev 2012-12-25 12:32:06 följande:

men vad fan... ni som babblar om att TS skulle ha sin medicin med sig osv... hon har flera ggr sagt att den först verkar om 4-5 dagar! svårt att läsa eller? de vill säga att TS skulle behövt börja ta medicinen 4-5 dagar innan julafton också, men nu visste hon dessutom inte att kattjäveln skulle komma med! respektlöst av systern att släpa med katten! hade lätt åkt hem direkt när katten kommit innanför dörren.

Det tycker jag är väldigt konstigt, för det är första gången jag (trots många allergiker kring mig) hört talas om att antihistaminer inte hjälper inom snart tid. Inte alltid fullt ut

sextiotalist

Äldre 25 Dec 12:43

#70

aldrigmer skrev 2012-12-25 12:20:23 följande:

Akuten och ambulansen är till för AKUTA situationer, det behöver inte vara livshotande. Skulle det enbart vara livshotande tillstånd skulle det vara tomt på akuten och ambulansen skulle kunna bemannas ner. Jag kan inte se att TS tänkt sig ringa efter ambulans så tagga ner.

Givetvis ska man tänka sig för vid akutbesök eller då man överväger ringa ambulans. SOS prioriterar utryckningarna och då det blir fråga om rena transporter - förekommer oftare än vad folk tror - sker de när det finns möjlighet.

De patienter som har livshotande, de ser man inte ens passera akutens väntrum

sextiotalist

Äldre 25 Dec 12:48

#72

Anonym (också allergisk) skrev 2012-12-25 12:45:43 följande:

Dessutom, om läkarna bedömt hennes allergi som svår, så hade hon haft både kortison, inhalator och adrenalinpenna utskrivet.

Har man livshotande allergier, så som jag och min son, så åker man INGENSTANS utan sin medicin (i vårt fall antihistaminer, kortison och adrenalinpennor). Vi åker inte ens och handlar i bybutiken utan våra mediciner, för man vet aldrig vem annan som handlar, om någon äter nötter på bussen eller har en blindhund med in i butiken.

Så är det för min sambos ena barn, åker ingestans utan sina allergimediciner, men de verkar nästan direkt

sextiotalist

Äldre 25 Dec 12:56

#74

aldrigmer skrev 2012-12-25 12:51:29 följande:

Nej, det är sant. Och just därför skulle det vara tomt på akuten om enbart livshotande tillstånd skulle få komma dit!! Åtminstone i väntrummet!!

Och vårdcentralerna hade behövt bättre utrustning och mer läkare, för en av orsakerna till att man blir skickad till akuten är för att det finns utrustning och även mer specialistkompetens.

Något som inte är livshotande men räknas som akut är t.ex gallsten och njursten, det kan ge väldigt svåra smärtor och de som har det kan behöva starka smärtstillande preparat (som ibland bara få ges av speciell utbildad personal)

sextiotalist

Äldre 25 Dec 14:05

#79

Anonym (Akut????) skrev 2012-12-25 13:39:24 följande:

Det du beskriver är akuta situationer som självklart är i behov av snabb hjälp. Bra att ni ringde ambulans!

Men bara ett var livshotande, när vi åkt till akuten har det varit med bil (utom pappa då, men det var från jobbet), det andra var akut, men inte livshotande, som jag skrev, så ser man inte de personerna som kommer in med livshotande skador.

sextiotalist

Äldre 25 Dec 14:26

#82

Anonym skrev 2012-12-25 14:12:06 följande:

Diskussionen har spårat ur. Frågan var om TS ska anses överkänslig för att hon känner sig besviken över att hennes systern, utan förvarning, kommer med sin katt till julfirandet. Självklart är det inte att vara överkänslig.
Det som är märkligt i denna historia är att systern tar med sig en katt, för hon bör väl känna till TS allergi?

Att komma och säga att TS har sig själv att skylla för att hon inte hade med sig medicin är inte adekvat; hon visste inte att hon skulle fira jul med en katt. Medicin är inget som är roligt att stoppa i sig för att s a s vara på säkra sidan, det är bättre att låta kroppen slippa mediciner i så stor utsträckning som möjligt.

Har själv en väninna som har skaffat katt trots att hennes är mycket allergisk. Även jag är allergisk mot katter, men väninnan tar det med en axelryckning och tycker att man ska proppa i sig allergitabletter och komma hem till henne. Skitkul.

Så blir det alltid (att trådar hamnar på sidospår, en del av nöjet). Nej, Ts skulle inte proppa i sig mediciner i onödan, men att som allergiker inte ta med sig medicin är dumt, speciellt när man är allergisk mot så vanligt husdjur som katter. För övrigt anser jag att Ts skall se över sina mediciner, eftersom de flesta antihistaminerna (de som är receptbelagad) har en snabb verkan, ofta på en en timme.
Jag har med egna ögon sett hur snabbt det lindrar efter en dos, då en som var svårt allergiskt. Dessutom bör Ts få utskrivet cortison om det blir så besvärligt. Svärmor har livshotande getingallergi, den allergin hävs med cortison (eftersom vanliga antihistaminer tar lite för lång tid).

Sedan är det hänsynslöst av systern att ta med sig en (dessutom inne-) katt till en lägenhet där en allergiker vistas. Hade det varit ett stort hus, där katten hade kunnat vara i ett rum, så hade det kanske fungerat.

sextiotalist

Äldre 25 Dec 14:39

#85

Anonym (Förbannad) skrev 2012-12-25 14:33:22 följande:

Men så vet du det nu då.

Då får jag väl upprepa detta, du bör ta kontakt med en läkare som skriver ut snabbverkande antihistaminer, för de jag pratar om är svårt allergiker och skulle troligen inte överleva en natt med en katt utan dessa snabbverkande antihistaminer. Sedan bör du komplettera med cortison .

Min sambos ena barn är svårt allergisk, så jag har levt med detta länge.

Är detta ok? Kan knappt andas!

INNEHÅLL