Anonym (??) skrev 2013-01-02 13:37:51 följande:
Vad är sant egentligen?
Vi som har amalganfyllningar och inte har allergiska besvär av dem.
1. Dels har jag hört att alla måste bytas ut innan de sväller så att tänderna "exploderar"/spricker.
2. Sen har jag hört att det är lika bra att låta dem sitta kvar eftersom om man byter ut dem mot plastfyllning (som krymper) så bildas det dels mer hål då bakterier tränger in mellan fyllning och tand och skapar karies men även att tanden kolapsar inåt då plastfyllningen inte fyller ut tanden på samma sätt som amalganet (och då också skapar sprickbildning).
Själv har jag runt 10-12 sådana fyllningar som är 30 år gamla. Hittils sitter alla tänder kvar som de ska. En har haft en spricka som efter en lagning för 4 år sen inte är till besvär längre.
1. Alla fyllningar har en begränsad livstid oberoende av om det är amalgam eller plast. Sedan finns det självklart undantagsfall där enstaka fyllningar hållit mer eller mindre hela livet.
Det stämmer att amalgamfyllningar tenderar att med tiden vidga sig. Detta resulterar då i vissa fall i att fyllningen spricker och/eller en del av tanden. Däremot anser jag det inte nödvändigt att byta ut alla sina amalgamfyllningar i "förebyggande syfte".
2. Sprickbildningar kan ske både med plast och amalgam. Det råder delade meningar om vilket material som är bäst beroende på vilken tandläkare man frågar. Tror att det handlar ganska mycket om tycke och smak. Däremot är det inte längre tillåtet att laga med amalgam så de som gillar amalgam bäst har ju inget val än att laga med plast. Min erfarenhet säger mig dock att både plast- och amalgamfyllningar kan spricka och orsaka karies i anslutning till fyllningen (sekundärkaries). Det finns för- och nackdelar med båda.