Botemedlet mot särskrivningar

En bok är en sak. Den bara råkar vara stor. Så ser jag det. 

något som jag sett på handskrivna skyltar på stan är att folk lämnar ett litet utrymme mellan bokstäver så att det ska kunna tolkas som ett sammansatt ord eller ett särskrivet. har någon mer tänkt på det? jag tror att dom är tveksamma och därför väljer en gyllene medelväg

Nej, en stor bok är en grej som är stor, det är något helt annat.
Börja inte jämföra limstift med gafflar nu.

 

En skum tomte är en sak som är skum. 
Knivar och frimärken här, försök inte jämföra dem

Det är riktigt, men det är fortfarande en sak. Du utgår från det faktum att du redan vet hur det ska vara, snarare än från din regel. I "en sjuk sköterska" och "en sjuksköterska" är sjuk i båda fallen ett sätt att beskriva sköterskan, som i båda fallen är en sak.

Jag tycker du gör det lite enkelt för dig.

Då börjar vi så här då: Håller du med om att en sjuksköterska och en sköterska inte är samma sak?

Det är det i och för sig oftast, men för sakens skull kan vi säga att så inte är fallet. Jag anar vart du är på väg och slänger redan nu in ordet småförkyld.

Min sambo, som visserligen är dyslektiker, frågade en gång om det fanns någon tumregel eftersom han har svårt med särskrivningar. Jag hade ingen, men försökte förklara det här med sammansatta ord. Att man slår ihop två (eller fler) ord, som var för sig har en egen betydelse, och får ett helt nytt ord med egen betydelse. Fot+boll=fotboll. Glöd+lampa=glödlampa. Jag tycker att det är helt logiskt, och väldigt enkelt, men han förstod inte alls och höll inte med mig. Försökte även förklara att för mig, när jag läser en text med särskrivna ord, så blir min läsrytm väldigt hackig eftersom det där mellanrummet mellan två ord som ska sitta ihop gör att jag uppfattar dem just som två olika ord och inte som ett enda som det ska vara. Det fascinerar mig att folk som särskriver klarar av att läsa texter med särskrivna ord utan att märka att något är fel.

Det är det iofs inte, en sköterska kan vara undersköterska, sjuksköterska, distriktssköterska, barnsköterska, skolsköterska osv osv i all oändlighet. Kanske till och med en kvinnlig form av skötare för någon som blandar ihop det.

Men okej, i fallet om sköterskan som är sjuk som snabbt blev befordrad till sjuksköterska handlar det inte längre om särskrivning utan om sammanskrivning. Står det i TS att regeln gäller sammanskrivning?
Igen här: kreditkort och nagellack, väldigt svårt att jämföra.

 

Jag sa inte att det alltid var samma sak, men strunt samma. Poängen var att sjuk i båda fallen är ett sätt att beskriva sköterskan. Du har rätt i att sammansättningen till viss del ändrar betydelsen av sköterskan, men jag kan inte se att din regel nämner detta. Lägg in det i regeln så blir den bättre, om än inte perfekt.

Hur använder du till exempel regeln för att avgöra att man talar om små bilar, men att man är småförkyld? Eller gäller regeln bara substantiv?