jaghopparhögt skrev 2013-01-22 21:38:26 följande:
Nej Lisbeth har inte pekat ut honom, hon pekade ut den hon tyckte såg ut som en missbrukare eftersom hon visste att den misstänkte var missbrukare. Det finns även andra vittnen som säger att det inte var Pettersson som var mördaren och han såg inte Pettersson, han intygar att mördaren inte var Pettersson. Om Lisbeth såg honom eller ej är tveksamt. Troligtvis såg hon honom inte eftersom hon aldrig vände sig åt det hållet.
Lisbeth såg mördaren i ansiktet när han avbröt flykten därifrån och vände sig om för att titta på sitt offer. Hon pekar sedan ut honom vid en onfrontation.
Ytterligare två ögonvittnen (mannen i bilen och kioskägaren) har identifierat CP på platsen.
Ett enda procedurfel räddade CP från att bli dömd även i Hovrätten. Polisen hade innan konfrontationen (där Lisbeth pekade ut CP) sagt till henne att den misstänkte var alkis.
Hon pekade ut CP och sa "Det ser man ju vem som är alkis".
Detta var tillräckligt för att Hovrätten skulle finan att det fanns rimliga tvivel om hennes vittnesmål.
Vem som mördade Palme är en icke-fråga, men det kommer alltid att finnas spekulationer kring det. Just som med JFK.
För inte kan det väl vara så simpelt att en blandmissbrukare med ett vapen har kunnat komma för nära landets statsminister och skjutit honom? Ungefär lika otroligt som att en vanlig psyksjuk skulle kunna hugga ihjäl landets utrikesminister med en simpel morakniv.